목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 흥선대원군을 선정한 이유
2.흥선대원군의 업적
1)적폐청산
(1)삼정의 문란 개혁
(2)세도정치 개혁
(3)비변사와 사원 혁파
2)경복궁 중건
3)쇄국정책
3.흥선대원군의 장점과 단점
1)장점
2)단점
4.흥선대원군에 대한 일반적 평가와 해석
1)경복궁 중건의 오판
2)통상 거부
3)명성황후와의 갈등
5.나의 관점에서 본 흥선대원군의 재해석과 재평가
1)문호개방에 대한 나의 평가
2)경복궁 중건에 대한 나의 평가
3)세도정치의 종결에 대한 나의 평가
Ⅲ.결론
Ⅳ.참고문헌
본문내용
Ⅰ.서론
한국사 속 많은 인물들 중에서, 흥선대원군은 국내외에서 많은 관심과 주목을 받은 인물 중 한 명이다. 흥선대원군은 조선시대 말기 유력한 왕위 계승자 중 한 명이었다. 그의 아들이 고종에 오르게 되면서 ‘대원군’으로 임명되었고 고종을 대신하여 정치를 봤다. 그는 메이지 유신을 한 후 근대화를 이룩한 일본과 아편전쟁 후 기울어져 가는 청나라 사이에서 쇄국정책을 주장하며 조선의 문호를 개방하지 않았다. 흥선대원군은 고종이 친정을 할 수 있는 나이가 되었는데도 자신의 욕심을 내려놓지 않아 갈등을 겪게 되었으며, 며느리인 명성황후와도 갈등을 빚게 되었다. 결국 고종에게 전권을 넘긴 후 정치에서 한 발 물러나게 되지만 국내 정세는 복잡하게 돌아갔다. 고종이 친정을 하기 시작한 후 세계 열강들에 의해서 강제로 문호가 개방되었고 이로 인하여 조선은 한치 앞을 내다볼 수 없는 정국을 맞이하게 되었다. 흥선대원군은 한국 근대사의 첫 장을 연 인물이었지만 왕의 아버지이면서 왕이 아니었고, 10년 동안 왕보다 더 큰 영향력을 가지고 있었으나 왕에 의해 물러나야 했던 모순적인 인물이었다. 그는 삼정의 문란을 바로잡고 세도정치를 타파하여 대내 정치에서 개혁적인 모습을 보여주었으나 대외 관계에서 보수적인 모습을 드러냈다. 한국 근대사를 관통하는 ‘봉건’과 ‘외세’라는 두 변수 앞에서 흥선대원군이 한 선택은 비판을 받는 면이 많이 있다. 흥선대원군에 대한 평가에 대해 본론을 통해 알아보고 내가 흥선대원군을 어떻게 생각하는지 서술해 보겠다.
Ⅱ.본론
1. 흥선대원군을 선정한 이유
한국사 속 인물의 조사 및 재평가와 관련하여 선택한 인물은 흥선대원군이다. 그 이유는 아래의 5가지이다.
출처 : 해피캠퍼스
