[글쓴이:] dev@agentsoft.co.kr

  • [사회복지조사론] 평가조사

    목차

    1) 개요

    2) 평가조사의 목적

    3) 사업(프로그램)평가의 종류

    4) 사업(프로그램)평가의 주체

    5) 사업(프로그램)평가의 내용

    6) 평가를 위한 측정절차
    1/ 평가목적 및 대상의 결정
    2/ 프로그램 책임자 및 담당자의 이해와 협조 요청
    3/ 프로그램 목표 확인
    4/ 조사대상의 가설 및 변수 선정
    5/ 이용 가능한 자료 및 측정도구 결정
    6/ 새로운 측정도구의 개발
    7/ 적절한 조사설계 형태의 선정
    8/ 조사의 수행
    9/ 결과의 분석 및 해석
    10/ 결과보고 및 실제 이용

    7) 사업(프로그램)평가의 측정
    1/ 사례 – 부부의 결혼생활
    2/ 사례 – 성장애 치료 프로그램 평가

    본문내용

    1) 개요

    평가조사(evaluation research)는 때로 단일사례조사(single subject study)와 사업평가조사 혹은 프로그램 평가(program evaluation)를 모두 포함하지만, 여기에서는 사업 평가조사를 중심으로 다루고자 한다.
    평가조사의 특별한 목적은 새로운 교수방법, 사업의 혁신, 그리고 사회복지사업이나 프로그램의 광범위한 다양성 등의 핵심을 평가하기 위한 것이다. 많은 방법들, 예를 들면 조사, 실험 등이 평가조사를 위해 이용될 수 있기 때문에 평가조사는 사회과학 조사의 역사만큼 오래된 것이라 하겠다.
    본질적으로 평가조사는 어떤 사회적 개입이 발생했거나 계획 되었을 때에도 적절하다. 사회적 개입은 어떤 의도된 결과를 만들어 낼 목적을 위한 사회적 맥락, 내에서 취해지는 행동이다. 즉 평가조사는 의도된 결과가 만들어 지는지 아닌지를 결정하는 과정이다.
    사회복지실천과 관련한 평가조사는 개인의 사회복지실천기술과 프로그램의 효과성을 측정하는 데 일반 조사방법론을 적용하는 응용조사이다.
    즉 평가조사는 어떤 개입기술이나 프로그램의 개선 또는 계속 수행할 것인지의 여부를 결정짓기 위해 개별적인 개입기술이나 프로그램이 목표하는 바를 어느 정도 달성하였는지를 측정하는 조사이다. 평가조사는 방법론상으로 일반조사와 차이가 없지만, 다음 몇 가지 점에서 차이가 있다.

    [표] 일반조사와 평가조사의 비교
    평가의 대상에는 개인, 집단, 프로그램, 조직체 등이 모두 포함될 수 있지만 개인 또는 집단에 대한 개입의 효과를 평가하는 조사를 ‘단일사례연구조사(single-subject study)’라 부르는 것이 일반적이고, 프로그램이나 조직체의 효과를 평가하는 조사를 ‘사업평가조사 혹은 ‘프로그램 평가조사(program evaluation)’라고 부른다.

    2) 평가조사의 목적

    평가조사의 주된 문제는 평가되는 개입의 목적과 관련이 있다. “무엇이 새로운 프로그램의 의도된 결과인가?”라는 질문은 평가조사의 목적달성을 파악하기 위한 것이다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 사회조사목적에 따른 조사유형에 대하여 서술하시오

    목차

    I. 사례조사
    1) 개요
    2) 사례조사의 장단점

    II. 서베이 조사
    1) 개요
    2) 서베이 조사의 장단점

    III. 탐색조사

    IV. 현지조사
    1) 개요
    2) 현지조사의 특징
    3) 현지조사의 형태
    4) 현지조사의 장단점

    본문내용

    I. 사례조사

    1) 개요

    사례조사(case study)는 특정한 사례에 대해 가능한 한 모든 방법과 기술을 이용하여 종합적 연구를 수행함으로써 각 개별적인 사상을 전체적으로 파악하고, 실증적 방법에 의해 전체와의 연관성을 포착하는 조사이다. 사례조사는 전기 학자의 연구에서 한 개인의 일기 ㆍ 편지, 출생지 답사 등이 이루어지거나 사회복지실천의 사례관리와 같이 특정 개인, 가족, 집단, 지역사회와의 교류 및 연결 관계, 치료과정 기록, 검사기록 등을 놓고 상세히 조사하는 것으로서 그 의미의 중요성 이 점차 증가하고 있다.

    2) 사례조사의 장 ㆍ 단점

    장점으로는 첫째, 사례조사는 서베이 조사와 비교하여 비교적 소수의 대상을 시간적인 변화에 이르기까지 추구하므로 어느 대상, 어느 인간 또는 어느 상황의 자연적 발전이나 생활사를 연구하는 데 유용하다.
    둘째, 조사대상의 독특한 성질을 취급할 수 있어 특별히 구체적으로 상세하게 연구하는 데 유용하다.
    셋째, 처리할 수 있는 특성을 제한 없이 포괄적으로 파악하여 전면적인 인과관계를 파악할 수 있다.
    넷째, 조사대상이 가지고 있는 문제의 원인을 밝혀 낼 수 있다.
    다섯째, 인간의 내면적인 면이나 사회적 욕구, 관심, 동기 또는 살아 있는 존재, 집합적 행동의 실체를 문화적 ㆍ 사회적 배경 하에서 연구하고자 할 때 유용하다.
    그리고 관계변수를 모를 때 일반가설을 도출하거나, 가설에 대한 신뢰도를 높이거나, 개념의 조작 가능성을 시험하는 등의 탐색을 목적으로 하는 조사에 사용될 수 있다는 점이 있다.
    사례조사의 단점으로는 대표성이 불분명하다는 점, 다른 조사와 같은 변수에 대해 관찰이 이루어지지 않기 때문에 비교가 불가능하다는 점, 그러고 관찰할 변수의 폭과 깊이가 불분명하다는 점 등이 지적되고 있다.

    이상 살펴본 바와 같이 사례조사는 사회현상의 내부를 조사 ㆍ 연구하는 데 이용되어야 하는 것으로, 통계조사와는 보완적 관계에 있다고 할 수 있다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • [사회복지조사론] 자료의 처리 및 분석(단일변량분석-일변량분석, 다변량분석)

    목차

    1. 자료의 정리

    2. 자료의 보완

    3. 자료분석의 기초

    4. 단일변량분석(일변량분석)
    (1) 빈도분포와 백분율 분포
    (2) 집중경향치
    (3) 산포도
    (4) 분포도

    5. 다변량분석

    본문내용

    1. 자료의 정리

    자료정리는 수집된 자료를 컴퓨터에 입력하기 전에 수집된 자료(예: 설문지)의 누락된 부분과 오류를 검토하고 확인하는 과정을 말한다. 이 과정에서 특별히 확인해야 할 것으로는 다음과 같은 사항이 있다.

    ㆍ 중복 체크한 것은 없는가?
    ㆍ 의도적으로 응답을 하지 않았거나 빠뜨린 경우는 없는가?
    ㆍ 기입한 응답 내용이 이해하기 어려운 것은 없는가?
    ㆍ 분석데이터로 사용하기에 부적절한 케이스는 없는가?

    한편, 수집된 ㆍ 자료가 그 내용이 모호하거나 애매한 부분이 있는 경우 연구자가 정당한 판단 기준을 가지고 수정이나 가감하는 과정을 거쳐야 하는데, 이를 원자료(raw data)의 편집과정이라 한다. 이 과정에서 조사연구의 객관성을 저해할 수 있는 연구자나 자료 편집자의 의도가 개입하지 않도록 하는 것이 중요하다.

    2. 자료의 보완

    자료가 수집되면 이를 계량화하여 통계적 분석을 하게 된다. 컴퓨터로 자료를 처리하기 위해서는 각각의 변수에 대하여 얻어진 자료를 숫자형태의 코드로 전환시키게 된다. 이를 부호화/코딩(coding)이라 한다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • [사회복지조사론] 사회조사와 조사윤리, 연구윤리

    목차

    1) 연구윤리
    (1) 연구윤리란?
    (2) 연구조사와 출판의 윤리
    (3) 연구윤리 고려사항

    2) 책임

    3) 승낙과 동의

    4) 결과보고

    5) 지적소유권

    본문내용

    1) 연구윤리

    (1) 연구윤리(research ethics)란?

    전 과정에서 연구자의 성실하고도 책임 있는 연구수행이 절실히 요청된다는 점을 강조하고, 이와 관련된 모든 논의를 포함하는 분야를 지칭한다. 즉 연구윤리는 연구자가 정직하고 정확하며, 성실한 태도로 바람직하고 책임 있는 연구를 수행하기 위해 지 켜야 할 윤리적 원칙 또는 행동양식 이라고 할 수 있다.
    연구윤리는 연구자가 바람직한 연구를 수행하기 위해 절차적 투명성과 내용적 정직성을 확보하는 것으로, 여기서 핵심가치는 정직성과 책임성 이라고 할 수 있다. 즉 연구수행과 결과도출에 있어서 날조, 변조, 표절 등 의도적인 연구부정행위로부터 벗어나 연구자로서 정 직성을 확보하는 것이라고 할 수 있다.
    연구자로서의 정직성이란 연구윤리의 높은 기준을 유지하는 데 초점을 둔 용어로서 바람직한 연구수행이 어떤 것인지를 잘 보여준다. 여 기서 말하는 정직성은 내용의 정직성(hones)과 연구수행 과정(절차)에서의 세심함과 정확성 이 필요함을 의미하는 완전함(whole)혹은 온전함(intact) 등의 의미를 담고 있다.
    연구수행은 학문 분야에 따라, 추구하는 목적 혹은 방법에 따라 그 범주가 다양하고 특수한 측면이 있지만, 모든 학문 분야에서 연구자들이 바람직한 연구수행을 위해 반드시 연구윤리에 대해 올바르게 이해하고 실천해야 한다는 점은 공통적이라 할 수 있다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • [사회복지조사론] 연구주제의 선정

    목차

    1. 조사문제의 선정
    1) 실용적인 목적
    2) 학문적 관심
    3) 문제의 특정화

    2. 조사문제 선정 시 고려사항
    1) 창의성
    2) 시험 가능성
    3) 도의적 배려
    4) 학술적 가치

    3. 조사문제의 원천
    1) 기존 지식체계
    2) 사회적 요청
    3) 사회적 가치와 규범
    4) 개인적 취향과 경험

    본문내용

    “40대 직장인의 돌연사는 스트레스가 원인이다.”, “가출 청소년의 비행행동은 사회문제가 된다.”, “부모의 이혼은 청소년 비행의 원인이다.”, “약물 중독자에 대한 사회교육 프로그램이 필요하다.”, “아동학대 예방을 위한 제도적인 방안이 마련되어야 한다.” 등의 여러 가지 현상은 현재 우리의 사회가 직면한 문제이다.
    사실상 우리는 항상 크고 작은 문제들을 겪으면서 이 세상을 살아가고 있을 뿐만 아니라 소극적으로는 개인의 호기심이나 학구적인 열의로 문제를 찾아다니기도 한다.
    앞에서 설명한 몇 가지 현상을 포함한 이러한 문제들은 대부분 근본적으로 “그것이 무엇인가?”하는 문제와 “왜 그렇게 되었는가?”또는 “어떻게 하여 그러한 현상이 제기 되 있는가?”하는 질문이 명백하게 또는 잠재적으로 함축되어 있다.
    예를 들면, “가출 청소년의 비행행동은 사회문제다.”그러 면 “무엇이 청소년 비행행동이며, 청소년 비행과 가출과는 어떠한 관계가 있는가?” “청소년 가출의 원인은 무엇인가?” “이를 예방하기 위한 방안은 무엇인가?” “청소년 비행이 어느 정도 심각하게 사회문제로 인식 되고 있는가?””실제적인 폐해는 어떠한가?”등 많은 질문을 던지게 된다.
    이와 같은 질문이 곧 ‘문제(problem)’에 해당되고, 그러한 질문에 대한 대답 또는 해결책을 제시하는 어떠한 방법 또는 일련의 절차가 곧 과학적 방법 이며, 그러한 대답이나 해결책을 추구하는 과정 이 곧 과학적 조사의 과정(process)이다.
    사회조사를 실시함에 있어서 조사의 주제와 범위를 결정하는 일은 학문적 관심과 실용적 관심을 동시 에 고려해야 한다. 문제의 형성은 문제의 특성화 과정으로서 연구될 문제를 보다 정확하고 구체적이며 분명한 언어로 표현하여 그것이 과학적 방법으로 실제 취급될 수 있도록 체계화하는 단계로 이루어져야 한다.
    문제형성과정에 내포되는 단계로서는 연구목적의 진술(purpose of the study), 검증될 특정가설의 진술(statement of hypothesis), 개념과 변수의 규정(formation of variables-attributes) 다양한 개념들의 지표로 사용될 자료들의 구체화다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 사회조사의 의의, 과정, 목적, 이론과 조사의 관계, 과학적 지식의 특징

    목차

    1. 사회조사의 과정

    2. 사회조사의 의의

    3. 사회조사의 목적

    4. 이론과 조사의 관계
    1) 조사에 대한 이론의 역할
    2) 이론에 대한 조사의 역할

    5. 과학적 지식의 특징
    1) 재생 가능성
    2) 경험성
    3) 객관성

    본문내용

    사회조사는 전 과정이 과학적 방법에 의해 이루어진다. 사회조사는 대상인 사회현상에 의해 과학성이 얻어지는 것이 아니라 그 대상을 다루는 방법에 의해 얻어진다. 과학성을 높이는 방법이 과학적 방법이며, 이러한 과정을 거쳐 도출된 이론이 과학적 이론이다. 조사는 과학적 방법에 의해 이루어진다.

    1. 사회조사의 과정

    첫째, 과학적절차를 통한 질문에 대한 해답을 찾는 것이다.
    둘째, 기존의 지식에 첨가하려는 의도에서 전달될 수 있고, 입증될 수 있는 형식으로 체계적인 발견을 하는 것이다.
    셋째, 일종의 지식 탐구이며 일정한 논리적 원칙에 따라 수행되는 것이다.
    넷째, 조사의 핵심은조사방법에 있으며, 조사는 과학적 방법에 의해 이루어진다.
    조사에서의 과학적 방법은 대상을 체계적으로 관찰, 분석, 이해, 일반화하는 접근방법을 활용하게 된다. 따라서 과학이란 논리와 경험의 결정체로 이해할 수 있다.

    2 사회조사의 의의

    ‘사회조사’라는 말 속에는 ‘어떠한 사회적 현상’을 ‘객관적’으로 ‘정확하게 파악’하며 나아가 현상 속에 내재하는 법칙을 규명한다는 뜻을 내포하고 있다. 이것을 구체적으로 설명하면 다음과 같다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • [사회복지조사론] 연구보고서의 작성

    목차

    1. 연구보고서의 의의

    2. 연구(조사)보고서의 유형

    3. 연구보고서의 기능

    4. 연구보고서의 구성

    5. 연구보고서 작성 시 고려사항
    (1) 보고서의 목적
    (2) 발표대상 및 발표매체
    (3) 문제와 보고서 형태

    본문내용

    1. 연구보고서의 의의

    연구보고서란 연구목적을 달성하기 위하여 연구결과 발견한 사항들과 이로부터 추론한 내용을 연구문제, 연구대상, 연구방법, 연구절차 등과 함께 체계적으로 정리하여 독자인 내부의 행정책임자, 연구의뢰기관, 지역사회주민, 일반시민, 학계 등 관련당사자들에게 직접 제시하는 문서이다.
    사회조사의 최종단계는 보고서를 작성하는 단계이다. 아무리 훌륭한 설계에 의해 좋은 결과를 얻었다 하더라도 그것을 다른 사람들에게 효과적으로 전달하지 못한다면 사회조사 자체가 무의미한 것으로 끝나버릴 수도 있다. 보고서를 작성하는 목적은 조사결과에 관심을 가진 많은 사람들에게 알림과 동시에 이를 공개해서 그것의 보편타당성과 객관성을 검증받는 데 있다.
    사회조사의 결과는 구두로, 화상으로 또는 서면으로 보고하거나 발표할 수 있는데, 보통 서면으로 기록하여 보고하거나 발표하고 있다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 가설검증

    목차

    I. 가설검증의 방법
    1) 직접검증법
    2) 간접검증법

    II. 가설검증에서의 귀납과 연역
    1) 귀납적 방법
    2) 연역적 방법

    본문내용

    I. 가설검증의 방법

    1) 직접검증법

    ‘직접검증법(direct test)’이란 가설을 직접적으로 검증하는 것이다. 그러나 사회과학의 경우 이러한 두 가지 사실의 관찰만으로 그 가설의 타당성 여부를 판단하기는 어려운 경우가 많으며, 이것은 주로 두 가지 사실에 대한 측정과정의 작성, 측정방법, 두 가지 사실에 대한 측정시점, 측정되는 두 가지 사실의 시간이나 순서, 두 가지 사실의 모집단 결정과 그 대표성 그리고 무엇보다 관련되는 다른 변수의 통제 문제 등 무수한 요인들이 관찰결과의 타당성 여부 판단에 영향을 준다.

    [그림] 부모의 열의와 아동의 독립적인 학습태도 간의 관계

    [위의 그림]은 부모의 교육 열의가 일정 수준에 도달한 경우 아동의 독립적인 학습태도가 어떠한지를 관찰한 것이다.
    이 경우 부모의 열의가 일정 수준 이상이 되면 아동의 학습태도는 변화가 없거나 오히려 저하되었음이 판명되었다면, 부모의 열의와 아동의 독립적인 학습태도 간에 관계가 있다는 가설은 긍정적인 것으로 받아들여진다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 사회복지조사의 과학적 수행방법의 과정에 대하여 설명하시오

    목차

    없음

    본문내용

    과학적 조사의 과정은 사회과학자가 추구하는 과학적 활동의 전반적인 계획인데, 이러한 활동은 문제의 정 립, 가설의 구성, 조사설계, 자료의 수집, 자료의 분석, 보고서의 작성 단계로 나눌 수 있다. 그러나 이러한 단계는 어떤 조사가 계획되어 완성될 때까지 반드시 어 떤 고정된 순서를 밟아야 하는 것은 아니다.
    가령 정부의 정책에 대한 국민의 태도를 알아보려는 여론조사의 경우에는 되도록 절차를 간단하게 하는 것이 좋을 것이고, 보다 깊은 사회문제를 연구할 때에는 복잡한 여러 가지 단계를 거 쳐 세심한 주의를 기울여야 편견이나 오류를 최소한으로 줄일 수 있을 것이다. 따라서 조사과정은 조사의 목적과 성격에 따라 이해되어야 하며, 조사다운 조사가 되려면 최소한 다음과 같은 단계를 거쳐야 할 것이다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • [실험조사] 실험설계

    목차

    1) 개요

    2) 유사실험설계

    3) 시간연속설계
    # 사례 – 교수학습 방법

    4) 다단계 시간연속설계
    # 사례 – 교통단속과 사고 발생

    본문내용

    1) 개요

    실험조사(experimental study)란 인과관계에 관한 가설을 시험함으로써 조사를 진행시키는 방법을 말한다. 즉 조사자가 관찰조건을 인위적으로 조성하여 그것을 조사하는 것이다. 여기서 인과관계(cause-effect relation)란 어떠한 사상(事象)이 다른 것의 결정요인이 되는 것을 의미하며, 실험조사는 그 목적을 인과관계의 규명 또는 제재 효과의 측정에 두고 있다. 고전적 실험설계에 의한 새로운 정신재활 프로그램의 평가에 관해 살펴보자.
    이 새로운 치료는 성 장애인의 재활을 위해 설계되었기 때문에 조사자는 실험조사가 시작되기 전에 이 재활 프로그램과 관련 있는 환자의 수를 규정해야 한다. 성 장애인이라는 정의는 새로운 치료를 받는 실험집단에 의해 만들어질 것이다.

    사래 100명의 환자가 성교 장애에 대한 치료를 받고 있는 정신건강센터의 프로그램을 예로 들어보자.

    출처 : 해피캠퍼스