[태그:] BPO

목차

1. 실험 결과 및 분석
1.1 습식실험 결과
1.2 기기분석 결과
1.2.1 FT-IR
1.2.2 DSC

2. 토의
2.1 일상생활에 쓰이는 현탁중합으로 제조된 고분자
2.2 유화중합과 현탁중합의 차이점
2.3 각각의 분산계에 관련된 물질

3. 참고문헌

본문내용

1. 실험 결과 및 분석
1.1 습식실험 결과

이번 실험에서는 현탁중합으로 PMMA를 중합하여 보았다. 유화중합과 비슷한 중합법으로 물에 단량체를 분산시킨 다음 단량체에 녹는 개시제와 현탁 안정제를 넣었다. 반응이 진행되면서 분산이 되었던 단량체 혹은 고분자는 서로 뭉쳐서 큰 덩어리를 이루게 되는데 이것을 방지하기 위해서 안정제를 첨가하였다.

현탁중합을 사용함으로써 우리는 열을 쉽게 분산시킬 수 있었다. 이로 인해 점도가 낮은 고분자를 얻을 수 있었다. 또한 중합반응이 끝난 후 중합체를 반응용기 또는 분산매와 쉽게 분리할 수 있었다. 직접 확인을 해보진 않았지만 현탁중합 특성상 고 중합도의 고분자 생성물을 얻었을 것이고 분산제나 유화제 등을 사용하지 않기 때문에 비교적 순도가 높은 화합물을 얻었을 것이다.

<중 략>

1.2 기기분석 결과

1.2.1 FT-IR

ester stretching : 1750 ~ 1730
CH stretching < 3000 alkane bending : 1450, 1375 alkane bending : 1465 파수 3000이하에서 CH stretching의 broad한 peak를 확인 할 수 있다. 이 peak는 PMMA의 메틸기와 ester에 붙어 있는 의 영향으로 보인다. 파수 1750대에서는 ester stretching의 sharp한 peak를 확인 할 수 있다. PMMA의 side group인 ester의 카르보닐기의 영향으로 보인다. 파수 1450과 1375에서는 alkane bending의 약한 두 개의 peak를 확인 할 수 있다. 파수 1465에서는 alkane bending의 약한 한 개의 peak를 확인 할 수 있다.
출처 : 해피캠퍼스

목차

1. 실험 목적

2. 실험 이론 및 원리
2.1 현탁중합 (Suspension Polymerization)
2.2 Methyl methacrylate (MMA)
2.3 Benzoyl peroxide (BPO)
2.4 Polyvinyl alcohol (PVA)
2.5 현탁 안정제
2.6 현탁중합과 유화중합의 차이점

3. 실험 결과 예측

4. 실험 준비물
4.1 실험기구 및 장치

5. 실험 방법

6. 참고문헌

본문내용

1. 실험 목적
– 용액중합과 현탁중합의 차이를 이해한다.
– 현탁 중합법을 습득한다.
– 교반속도, 단량체와 물과의 비율, 안정제의 종류에 따른 생성중합체의 크기, 분자량 및 분포 등을 알아본다.

2. 실험 이론 및 원리

2.1 현탁중합 (Suspension Polymerization)
– 구성요소 : 단량체 + 비활성 용매 (물) + 단량체에 녹는 개시제 + 현탁 안정제

용매를 사용하면 생산원가나 작업성에 문제점이 많아 용매 대신에 물과 같은 비활성의 매질을 사용하여 중합하는 방법이다. 진주중합 (pearl polymerization)이라고도 한다.

<중 략>

2.5 현탁 안정제
분자 내에 친유성과 친수성의 상반되는 성질을 가지는 일종의 계면활성제이며, 액체 중에 분산하기 어려운 무기, 유기 안료 등의 고체 입자를 균일하게 분산시켜, 고체 입자의 침강이나 응집을 방지해, 안정인 서스펜션을 형성하는 약제이다.

– mechanism
① 고체 입자에 흡착해, 응집하고 있는 고체 입자를 액체로 젖기 쉽게 한다.
② 고분자형의 분산제는 고체 입자 표면에 흡착 층을 형성하거나 고체 입자의 표면전하를 증가시키거나 입체 장해에 입자간의 반발력을 높인다.

분산제를 이용하는 것으로 , 고체 입자를 액체 중에 안정하게 분산시킬 수가 있다. 고분자 생성 입자의 크기나 형태뿐만 아니라 투명성, 필름 형성 등에도 영향을 미치며 수용액상에서 단량체의 용해도도 증가시키는 역할을 한다.

출처 : 해피캠퍼스