법사회학의 패러다임으로서의 문화이론, 구조이론, 비판이론

목차

1. 문제 1
I. 서론
II. 본론
1. 패러다임에 대한 정의
2. 문화이론
3. 구조이론
4. 비판이론
III. 결론

2. 문제 2
I. 서론
II. 본론
1. 법발견과 법형성에 대한 논의의 실익
1. ‘입법 = 법발견’이라는 주장
2. ‘입법 = 법창조’라는 주장
III. 결론

3. 참고문헌

본문내용

문제 1
I. 서론
법과 사회는 사회에서 법이 어떻게 생겨났고, 어떻게 형성되며 변화, 발전하는지, 법과 사회는 일방적으로 영향을 받는 관계인지, 아니면 상호 간에 영향을 주고받는 관계인지 따위에 대해서 흥미를 가지는 과목이다. 법과 사회는 엄밀한 의미에서는 법사회학을 공부하는 과목이다. 법사회학은 법학의 학문 갈래 중 순수학문의 일종으로 법을 사회학적인 관점에서 연구한다. 법사회학에서는 법 자체도 하나의 사회 현상으로 바라본다. 그렇기 때문에 법사회학에서는 법을 이해하는 데 있어서 사회학의 이론들을 차용하는데, 이것을 법사회학의 패러다임이라고 부른다.
본 보고서엣는 법사회학의 패러다임이 되는 세 가지의 이론에 대해 살펴보고자 한다. 문화이론, 구조이론, 비판이론이 그것이다.

II. 본론
1. 패러다임에 대한 정의
법사회학의 패러다임으로서의 몇 가지 이론들에 대해 살펴보기 위해서는 먼저 패러다임이 무엇인지를 이해해야 한다. 패러다임은 여러 가지 의미로 이해될 수 있는데, 가장 쉽게 이해하면 사회 구성원들이 공유하는 생각 내지 소신이다. 따라서 법사회학의 패러다임이라고 하면 사회학의 관점에서 법을 이해하는 관점으로써 다수의 사회 구성원들이 동의한 것을 말한다고 할 것이다.

출처 : 해피캠퍼스

코멘트

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다