간호윤리 보고서, 윤리적 딜레마 보고서, 윤리적 의사결정 보고서, 간호윤리

목차

1. 윤리적 딜레마 사례

2. 윤리적 쟁점
1) ‘수혈을 중지해야 한다.’
2) ‘수혈을 지속해야 한다.’

3. 상황규명

4. 가치체계와 지식 확인
1) 수혈을 반대하는 환자와 대리인 측
2) 수혈에 동의하는 병원 측

5. 대안적 의사결정/활동

6. 평가

본문내용

1. 윤리적 딜레마 사례
중증의 정신발육장애자인 스토라는 다섯 살 때부터 저능아 수용시설에 수용되어 생활하던 중 1980년 3월 방광암으로 입원했다. 그 당시 스토라의 나이는 52세 였지만, 정신 연령의 18개월 정도에 불과했다. 한편 환자의 주치의는 “방광암 말기로서 죽음을 피할 수 없다.”는 진단을 내리자 스토라의 노모(당시 78세)는 ‘스토라의 수혈의 중지’를 병원에 요청했고, 이에 병원 측은 “만약 수혈을 계속하지 않으면 스토라는 수 주 이내에 생명을 잃게 된다.”는 이유를 들어 뉴욕 주 법원에 ‘수혈 계속의 권한을 요구’하는 신청을 했다. 이에 환자의 노모는 ‘수혈중지의 명령’을 구하는 반대 신청을 했다.

2. 윤리적 쟁점
1) ‘수혈을 중지해야 한다.’
– 계속적인 수혈로 스토라의 방광암을 치료할 수 없다.

출처 : 해피캠퍼스