캘리포니아 주 vs 랄프 비 앤더슨

목차

1. 사건 1 캘리포니아 주 vs 랄프 비 앤더슨 <유죄>
근거 1
근거 2
근거 3
근거 4
근거 5

2. 사건 2 레오나드 윌쉬 사건 <유죄>
근거 1
근거 2
근거 3
근거 4
근거 5

본문내용

사건 1 캘리포니아 주 vs 랄프 비 앤더슨 <유죄>
근거 1
랄프 비 앤더슨은 Redwood시에서 회의를 11시 30분에 마쳤다. 그가 San Bristo에 사는 친구의 집에 들른 게 사실이라고 해도 Redwood에서 Colby시까지의 거리는 60마일이고, 제한속도는 60마일/h이므로 제한속도로 달리더라도 1시간이면 도착할 수 있다. 중간에 San Bristo에 들른 것이 사실이라고 하더라도 그것은 잠시였을 뿐일 것이다. 따라서 제한속도를 준수하며 달렸을 때

<중 략>

사건 2 레오나드 윌쉬 사건 <유죄>
근거 1
이 사건에서 가장 중요한 것은 범행에 사용된 도구인 차량에 대한 것이다. 다수의 사람들이 사고 현장에서 피해자를 친 차량이 흰색 BMW라고 진술하였으므로 범행 도구가 흰색 BMW인 것은 매우 설득력이 있다. 월쉬는 흰색 BMW를 소유하고 있다.

출처 : 해피캠퍼스

코멘트

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다