시제와 상의 차이를 설명하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 시제의 정의
2. 상의 정의

Ⅲ. 결론 (시제와 상의 비교 및 견해 등)

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

인간의 시간은 개념적 및 기능적으로 명확히 2개의 범주로 구분되는 대상이다. 그럼에도 불구하고 문법적인 형태에 따른 시제의 3분 체계, 즉 ‘과거-현재-미래’를 주장한 그간의 연구에서는 엄격하게 구분되지 않은 상태로 시제에 대한 기술이 진행되었다. 그렇지 않은 경우, 예를 들어 2분 체계(과거-비과거)에도 한 문장 내에서 시간적인 표현과 관련된 어휘 범주, 또 시간선상에서 공간을 나타내는 문법적인 범주가 상호 [±과거]자질을 공유하는 현상에 대하여 정밀한 분석이 생략된 상태로 논의가 진행되었다. 다시 말해서 시제에 관한 올바른 기술이 이루어졌다고 볼 수 없는 것이다.
전자의 경우에는 추상적 시제 개념의 3분 체계가 고스란히 문법적인 범주에도 반영된다고 파악한 관점에서 논의가 이루어졌기 때문이라고 볼 수 있으며, 후자의 경우는 시제의 기능을 담당하는 문법적인 범주를 기능위주의 분석방법을 통하여 기술했다는 측면에서 어느 정도는 논리적인 타당성이 인정되나 시제의 개념 및 기능이 바르게 이해되고 있지 않으므로 문제가 될 수 있다.

출처 : 해피캠퍼스