[글쓴이:] dev@agentsoft.co.kr

목차

Ⅰ. 서론 ———————————————————————
1. 연구의 필요성 및 목적 ————————————————– 2
2. 문헌고찰 ——————————————————————- 2~3

Ⅱ. 본론
1. 간호사정 ——————————————————————- 3~17
2. 간호과정 ——————————————————————- 17~19
3. 간호진단 ——————————————————————- 19~24

Ⅲ. 결론 ———————————————————————- 24
1. 결론
2. 느낀점

Ⅳ. 참고문헌 ————————————————————— 25

본문내용

1. 연구의 필요성 및 목적
당뇨병은 대표적인 만성질환으로, 전 세계 당뇨병 환자는 4억 6천3백만 명 이상이다. Diabetes Fact Sheet에 따르면 국내 당뇨병 환자는 성인 7명 중 1명으로 높은 유병률을 보이고 있다. 당뇨병 유병률이 증가하고 있는 원인으로는 서구화된 생활양식, 활동량의 감소, 스트레스 및 평균 수명의 연장 등의 변화에 의한 것으로 나타나고 있다.
당뇨병은 완치가 불가능한 질병으로 이에 따른 합병증도 존재하기 때문에 질병의 완치가 아닌 조절 또는 유지에 초점을 두어야한다. 이를 위해, 환자와 의료진이 당뇨병의 치료 및 중재에 대하여 정확히 숙지함으로써 당뇨 환자로 하여금 건강한 삶을 영위할 수 있도록 해야한다.

2. 문헌고찰
 정의
제2형 당뇨병(type 2 diabetes mellitus)은 당뇨병의 임상학적 분류 중 하나이다. 제2형 당뇨병은 제1형에 비해 비교적 천천히 진행되며 주로 나이가 들수록, 비만도가 심할수록 발병하기 쉬운 것으로 알려져 있다. 초기 증상은 약하게 드러나는 편이므로 환자 스스로 자각하지 못하는 경우가 많다. 포괄적으로 인슐린의 조절 활성도가 망가지게 되는 모든 경우를 제2형 당뇨병으로 분류한다.

 원인
인슐린이 상대적으로 부족한 제2형 당뇨병은 인슐린 저항성(insulin resistance; 혈당을 낮추는 인슐린 기능이 떨어져 세포가 포도당을 효과적으로 연소하지 못하는 것)을 특징으로 한다. 제2형 당뇨는 식생활의 서구화에 따른 고열량, 고지방, 고단백의 식단, 운동 부족, 스트레스 등 환경적인 요인이 크게 작용하는 것으로 보이지만, 이 외에 특정 유전자의 결함, 췌장 수술, 감염, 약제에 의해서도 생길 수 있다.

 증상
다뇨, 다음, 다식, 체중감소, 피로감, 전신 소양감 등

출처 : 해피캠퍼스

목차

1.진로활동 특기사항 기재 예시 1
2.진로활동 특기사항 기재 예시 2
3.진로활동 특기사항 기재 예시 3
4.진로활동 특기사항 기재 예시 4
5.진로활동 특기사항 기재 예시 5
6.자율활동 특기사항 기재 예시 1
7.자율활동 특기사항 기재 예시 2
8.자율활동 특기사항 기재 예시 3
9.자율활동 특기사항 기재 예시 4
10.자율활동 특기사항 기재 예시 5
11.동아리 활동 특기사항 기재 예시

본문내용

진로활동 특기사항 기재 예시 1
인문학적 상상력 통찰(1)에서 ‘공학’ 주제(2023.08.16.)에 참여함. 이 프로그램에서 4차 산업혁명의 여러 기술을 이용해 현재의 문제들을 해결할 방법에 대해 고민함. 특히, 사물인터넷을 이용해 환경 오염물질이 배출되는 상황을 시시각각 관찰해서 강력히 규제하는 방법을 제안함. 또, 인공지능 기술을 이용해 과거의 환경오염 사례들을 분석해 미래에 일어날 환경오염 예방 방법을 제안함. 본인이 제안한 것들이 실현 가능성이 있는지를 자료 조사를 통해 알아보고 구체화한 방법을 담은 보고서를 제출함. 챌린지 날(2023.10.18.)에서 3D 프린터를 주제로 한 체험 행사를 기획함. 이 과정에서 체험 기관을 직접 섭외하고 참여 학생을 모집하는 적극성을 발휘함. 직접 기획한 이 체험활동에서 간단한 프로그래밍을 통해 제품을 만들어 보는 활동까지 추진해 참여 학생과 선생님들의 만족과 감탄을 끌어냄. 또 본인의 진로 희망 분야인 환경 분야에 3D 프린터가 활용될 가능성이 있는지 고민한 끝에 친환경 재료를 사용하는 3D 프린터를 출시할 포부를 밝힘. 이후 후속 활동으로 체험활동의 경험과 그동안 수집한 정보를 바탕으로 신문을 제작함.

진로활동 특기사항 기재 예시 2
과학 캠프(2023.12.10.~2023.12.13.)에서 Alginate Bead 제조를 통한 약물 전달 실험, 천연염료 감응형 태양전지 만들기, 양자역학의 세계와 LED를 이용한 플랑크 상수 측정, Hemacytometer를 이용한 적혈구 및 백혈구 수 측정 실험에 성실히 참여함. 실험에서 과학적 원리를 알아가는 것도 즐거워했지만, 특히, 실험 과정에서 조원들과 의견을 공유하면서 실험 결과를 분석하는 실험들이 본인의 진로 희망인 환경 분야에 어떻게 활용될 수 있는지를 조사해 보고서의 형태로도 고찰하는 과정을 꽤 의미 있어 함. 그리고 이 제출함. 온라인 학습 기간 중 비대면 주제 탐구 활동(2023.04.13.~2023.05.19.)에서 화학(탄소 화합물) 분야에 대한 탐구 활동을 통해 진로 역량과 자기 주도적 학업 역량을 강화하고 학생들 간의 상호 협력을 통해 관계를 개선하고 인성을 함양함.

출처 : 해피캠퍼스

목차

1. 서 론
2. 예술인 문화정책의 현황
3. 예술인 복지정책의 문제점
4. 예술인 복지정책의 개선방안
5. 결 론

본문내용

전세계를 휩쓸고 지나간 팬데믹 COVID-19는 일상생활, 삶의 양식을 송두리째 바꾸어 놓았다. 그리고 그 과정에서 기존의 산업구조에서 불안정한 위치에 있던 사람들은 여지없이 팬데믹의 여파를 그대로 마주할 수밖에 없었다. 이러한 영향은 예술인에게도 큰 영향을 미쳤다. 예술인의 상당수가 프리랜서와 같은 임시고용직이거나 계약직인 것에 더하여 사회적 거리두기로 인해 전시회, 연극, 영화, 뮤지컬, 클래식 등의 공연을 접할 기회가 크게 축소되었다. 실제로 COVID-19 팬데믹이 발생한 직후인 2020년 4월에는 COVID-19로 인해 활동이 축소되거나 미뤄진 예술인은 87.4%에 달했다. 한국문화관광연구원, ｢코로나19가 문화예술분야에 미친 영향과 향후 과제｣,『문화관광 인사이트』제146호, 2020.7.9.
이로 인해 예술인들의 활동 자체가 크게 축소될 수밖에 없었고 고용 불안정이 더욱 부각되게 되었다.
다만, 이런 예술인의 불안정성은 COVID-19 팬데믹으로 인해 더 크게 부각되었을 뿐 늘 예술인들은 고용과 경제적 상황에 대한 불안정성을 품고 살아왔다. 그로 인하여 예술인들의 불안정성을 경감하고 사회적 보호 장치를 갖춰야할 필요성이 오랫동안 제기되어 왔다. 그 결과물이 바로 2011년 11월 제정된 「예술인 복지법」이다. 「예술인 복지법」을 바탕으로 한국예술인복지재단이 예술인복지사업을 상당 부분 담당하고 있다. 한국예술인복지재단 외에도 문화체육관광부 역시 예술인 복지 정책 수립 및 추진을 위한 업무들을 수행하고 있다.
한국예술인복지재단과 문화체육관광부 그리고 기타 문화예술 관련 기관의 노력 덕분에 복지와 관련한 다양한 사업들이 펼쳐지고는 있으나 이를 통해 실질적인 창작환경 개선까지는 미치지 못한다는 평가를 받고 있다. 대부분의 복지들이 단발성의 지원에 그치기 때문이다. 더불어, 예술인들에 대한 일부 복지 정책들은 예술인들이 처하고 있는 현실과 동떨어진 정책이라는 점이 지적되기도 한다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

1. 서 론

2. 본 론
가.‘인구 절벽’이 한국 사회와 행정에 미칠 영향
나.‘사회적 불평등’이 한국 사회와 행정에 미칠 영향
다.‘4차 산업혁명’이 한국 사회와 행정에 미칠 영향
라.변화에 대응하기 위한 한국 행정의 대응 방향

3. 결 론

본문내용

COVID-19 이후 한국을 비롯한 전 세계가 새로운 사회적 변화를 직면하게 되었다. 비대면과 재택근무가 사람들의 일상을 바꾸어 놓았고, ESG(Environment, Social, Governance) 가 산업의 패러다임을 전환시키고 있다. 이와 같이 최근 우리는 다방면에서 직간접적으로 사회적 변화를 실감하고 있다.

다만, 이러한 사회적 변화들이 COVID-19라는 유래없는 감염병의 여파로 더욱 쉽게 체감하게 되었지만, 사실 이런 변화들은 수십 년 간 바위를 깎아오던 물방울처럼 조금씩 큰 변화를 야기하고 있었던 것일지도 모른다. 그리고 그 변화의 가장 큰 원인으로는 세 가지를 꼽을 수 있을 것이다.

첫 번째는 바로 ‘인구 절벽’이다. 그전까지 한국의 ‘인구 절벽’ 문제는 머나먼 이야기에 불과했다. 사망자에 비해 출생자가 늘 많았으며, 인구의 자연증감은 한번도 음수를 가르키지 않았기 때문이다. 다만, 정부를 비롯한 각 관계기관은 인구감소를 오래전부터 지적해왔고 그 티핑 포인트가 오늘날 도래하면서 더욱 우리가 실감나게 문제를 느끼게 된 것으로 보인다.

‘인구 절벽’과 마찬가지로 우리나라의 만성적인 사회적 문제로 꼽을 수 있는 것은 ‘사회적 불평등’이다. ‘사회적 불평등’은 비단 한국만의 문제는 아닐 것이고, 오늘날만의 문제는 아닐 것이다. 다만, 사회적 불평등의 정도가 최근 들어서 점점 심해지고 있다는 것, 특히 의료 분야에 있어서의 불평등은 지역, 경제력 등 다양한 요인에 의해서 발생하고 있는데 그리고 COVID-19 시기부터 그 불평등을 더욱 크게 실감할 수 있게 되었다.

앞선 두 가지가 우리 사회의 문제라고 본다면, ‘제4차 산업혁명’은 우리 사회의 문제가 될 수도 있지만 오히려 해결책이 될 수도 있다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

1. 제 1장 서 론
제1절창원시 공공자전거 정책의 추진 배경
제2절해외 공공자전거 정책의 사례

2. 제2장 창원시 공공자전거 정책 발전 과정
제1절공공자전거 정책 시행 전 관련 제도 신설 및 정비
제2절공공자전거 정책 ‘누비자’의 도입과 확산

3. 제 3장 창원시 공공자전거의 효과
제1절공공자전거 ‘누비자’의 환경적, 경제적 효과
제2절공공자전거 ‘누비자’에 대한 만족도

4. 제 4장 결 론

본문내용

제1절 창원시 공공자전거 정책의 추진 배경

우리나라의 공공자전거의 시작은 경상남도 창원시에서 시작되었다. 창원시는 기존의 공업도시의 이미지에 부담을 느껴왔다. 이에 창원시는 도시의 이미지를 환경 친화적인 이미지로 탈바꿈하기 위해 노력했다. 또한 2008년 ‘환경올림픽 람사르 총회’를 개최하는 도시로서 대기 환경 개선은 반드시 이뤄야 할 중점 과제였다. 따라서 창원시는 박완수 당시 창원시장 주도 하에 ‘환경수도 창원’이라는 슬로건을 내걸고 2006년부터 환경에 관한 정책을 적극 추진했다. 그 중 하나가 자전거이용 활성화 정책이고 더 세부적인 정책으로 공공자전거 정책을 추진했다.

일단 입지적으로 보면 창원시는 계획도시로서 1974년 최초의 도시기본계획에서도 자전거 전용도로를 설치할 정도로 자전거 정책을 도입하기 좋았으며 현재도 자전거 전용도로가 잘 설치되어 있어 자전거 관련 정책을 펼치기 최적의 도시다. 또한 창원시는 분지지형에 만들어진 도시로 대부분 평지 지형이라 자전거를 이용하기도 좋은 환경이다. 또한 계획도시의 특성상 대부분의 도로가 직선으로 길게 이어져 있기도 하다.

따라서 창원시는 상술한 지리적 이점을 등에 업고 자전거 관련 정책을 특화하려 했으나 초기에는 정책 도입에 따른 효과가 미미했다. 정책 추진 초기에 창원시민들은 자전거에 대해 교통수단으로서 보기 보다는 여가수단으로 보는 인식이 지배적이었다. 그러므로 창원시민들의 교통수단으로서 자전거의 이용률은 낮았다. 그에 따라 창원시는 무료 시민대여 자전거를 도입했으나 자전거 대여 절차가 번거롭고 까다로워 시민들로부터 큰 호응을 얻지는 못했다.

이후 박완수 당시 창원시장과 창원시 공무원들이 외국의 생태도시, 특히 프랑스의 자전거 정책 추진실태를 견학할 당시 접한 벨리브 시스템에 자극을 받고 돌아와 창원시도 이와 같은 3세대 무인공공자전거 시스템을 도입하기로 결정했다. 단, 창원시는 GPS를 공공자전거에 탑재하고 IT기술을 도입하여 기존의 벨리브 시스템에서 발견한 한계들을 보완했다. 이것이 창원시 공공자전거 정책 ‘누비자’의 시작이 되었다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

현재 우리나라에서 지방자치라는 개념은 익숙해진 지 오래이며, 지방자치를 넘어 지방자치 분권에 대한 담론으로 이어지고 있다. 하지만 여전히 한국의 지방자치단체는 진정한 의미의 지방자치를 실현하는 데 현실적 한계를 미주하고 있다. 그 이유 중 하나로 낮은 재정자립도를 꼽을 수 있다. 계속되는 수도권으로의 인구유출로 인해 비수도권 지역의 지역사회 활력이 크게 저하되고 있으며, 지역인재를 통한 지역발전이라는 선순환구조를 구축하는 것 자체가 어려운 상황이다. 이와 함께, 2022년 기준 서울(76.3%)과 전라남도(24.2%)의 재정자립도 격차를 보면 알 수 있듯이 수도권과 지방의 인구 격차는 재정자립도 격차에도 그대로 반영되고 있다.
위와 같은 문제점을 해소할 여러 방안 중 하나로 나타나게 된 것이 바로 ‘고향납세제도’였다. ‘고향납세제도’는 중앙정치권을 시작으로 지방자치단체 등에서도 필요성을 주장하게 되는데, 가장 처음으로는 2008년 제17대 대선 당시 문국현 창조한국당 후보가 주민세의 10%를 고향에 귀속하도록 하는 ‘고향세’를 공약으로 담아낸 바 있다. 그로부터 1년뒤 2009년 당시 이주영 한나라당 의원이 「‘고향투자기부금제도’ 실시를 위한 법안」을 발의하기도 했으며, 2010년 6월 지방선거 당시에도 한나라당이 ‘고향세’ 신설을 검토한 바 있다. 2016년에는 전국 시도의회 의장협의회에서 ‘고향기부세(고향세)’ 도입촉구 건의안을 의결하면서 지방자치단체에서도 고향납세제도에 대한 목소리를 높이기 시작하였다.
그리고는 문재인 정부에 이르러서는 국정과제 중 하나로 재정분권을, 그리고 이를 위한 세부추진과제제로는 5가지를 제시하였는데 첫 번째가 ‘국세지방세 구조개선’, 두 번째는 ‘이전재원 조정 및 재정균형의 달성’, 세 번째는 ‘지방재정의 건전성 강화’, 네 번째는 ‘주민참여예산제 확대’ 그리고 마지막으로 ‘고향사랑기부제 활성화’가 제시되었다. 이후 제21대 국회에 이르러 5건의 ‘고향사랑기부’ 관련 법률안이 발의되었고, 최종적으로는 2020년 9월 국회 행정안전위원회가 이 5건의 법률안을 통합 및 조정하여 위원회의 대안으로 발의하였다.
그 결과 2021년 10월 19월 ｢고향사랑기부금에 관한 법률｣이 본회의 의결을 거쳐 공포되는데, 그 내용은 간략하게 요약하면 아래와 같다.

출처 : 해피캠퍼스