[카테고리:] Uncategorized

  • 사회보험의 대상(국민연금, 국민건강보험, 고용보험, 산재보험 적용대상)

    목차

    1) 국민연금 적용대상
    2) 국민건강보험 적용대상
    3) 고용보험 적용대상
    4) 산재보험 적용대상
    5) 참고문헌

    본문내용

    1) 국민연금 적용대상

    우리나라의 국민연금은 1988년 시행 당시 상시 근로자 10인 이상의 사업장 근로자를 대상으로 출발한 후 점차 적용대상을 확대하여 현재 국민연금법의적용대상은 국내에 거주하는 만 18세 이상 60세 미만의 전 국민을 대상으로 하고 있다.
    다만 공무원, 군인, 사립학교교직원 등은 특수직역연금 가입자이므로 제외대상으로 하며, 국민연금의 노령연금 수급자(60세 미만의 광부, 선원 등 특수직종근로자로서 노령연금수급자 및 60세 미만의 조기노령연금 수급자)와 공공부조 대상자인 국민기초생활보장 수급자도 국민연금의 의무가입에서 제외된다.
    그리고 18세 미만의 사업장 근로자 및 지역주민은 미성년 계층으로 가입대상에서 제외하며, 60세 이상의 사업장 근로자 및 지역주민은 노령연금의 지급개시연령을 60세로 정하고 있기 때문에 가입대상에서 제외하고 있다.
    또한 원칙적으로는 국내에 거주하는 국민만을 가입대상으로 하고 있지, 국내법의 적용을 받는 기업의 직원으로 외국에 있는 지점이나 공장에 근무하는 국민도 국민연금에 가입하도록 하고 있다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • [사회복지정책론] 정책분석과정

    목차

    (1) 문제의 명확화
    (2) 목표와 기준의 설정
    (3) 대안의 탐색
    (4) 자료와 정보의 수집
    (5) 모형의 작성과 검증
    (6) 각 대안의 실현가능성에 대한 검증
    (7) 비용·효과의 분석
    (8) 평가와 제안
    (9) 참고문헌

    본문내용

    Stokey와 Zeckhauser(1978)는 정책분석과정은 구체적 상황이나 분석가의 특성에 따라서 일부 생략되거나 수정될 수 있다고 하면서 다음과 같은 다섯 가지의 표준절차를 제시하였다. 즉, 맥락의 설정, 대안의 설계, 결과의 예측, 결과의 평가, 정책결정이다. 한편 Dunn(1994) 은 아래의 그림에서처럼 정책분석을 사각형 속에 있는 다섯 가지의 정책정보요소들이 원형 속에 있는 다섯 가지의 정책분석절차들의 활용을 통해 상호 전환되는 탐구과정으로 보고 있다.
    [그림] 문제 중심의 정책분석

    여기서 정보와 방법은 정책정보전환을 포함하는 하나의 동태적 과정으로 연결됨으로써 상호 의존적이다. 즉, 정책정보요소들은 적절한 정책분석방법의 사용을 통해 상호 전달된다. 따라서 정책분석과정은 한 번으로 그치는 것이 아니라 계속적이고 반복적인 과정이다. 또한 반드시 전체적 과정이 그대로 일어나는 것이 아니라 현실세계에서는 생략되거나 중복되는 경우도 빈번하다.
    이러한 점에 유의하면서 정책분석과정에 대한 여러 견해들을 다음과 같이 종합해 볼 수 있다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 사회복지급여의 목적과 목표

    목차

    1) 예방
    2) 재활
    3) 보상
    4) 참고문헌

    본문내용

    사회복지급여는 복지욕구가 충족되지 않은 사람들에게 욕구충족을 할 수 있도록 제공되는 자원의 형태로서, 사회복지정책의 급여형태도 어떤 형태를 선택하느냐에 따라 정책의 목표달성도가 달라진다.
    결국 사회복지급여는 사회복지정책결정의 최후의 산물(product)이며, 사회복지정책의 목표와 무관한 것이 아니다. 정책설계에 있어 왜 특정한 급여의 형태들이 포함되었는지를 알기 위해서는 정책목표에 깔려 있는 이론적 전제도 이해할 필요가 있다.
    사회복지급여는 사회적 문제로부터 국민을 보호하기 위하여 다양한 유형의 급여 프로그램을 운영하고 있다. 사회복지급여의 종류가 다양할지라도 특성에 따라 크게 예방, 재활 및 보상이라는 목표를 추구한다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 공공부조 대상

    목차

    (1) 수급권자와 수급자
    (2) 차상위계층
    (3) 수급자 선정기준
    (4) 의료급여대상자
    (5) 참고문헌

    본문내용

    공공부조 대상은 선별주의에 의해서 급여자격이 주어진다. 공공부조제도는 스스로 생활유지능력이 없는 자들을 대상으로 하기 때문에 이들의 빈곤상태를 판단하기 위하여 자산조사를 실시한다. 즉, 자산조사를 통하여 대상자의 근로능력과 부양가족의 부양능력에 따라 보충적으로 원조가 이루어진다.
    공공부조제도는 조세를 통하여 저소득층에게 소득이 이전됨으로써 계층 간의 갈등을 해소하고 사회통합의 기능을 수행한다.
    그러나 공공부조는 빈곤을 예방하는 차원에서 지원되는 것이 아니라 이미 발생한 빈곤상황으로 인해 발생된 문제들을 해결하는 사후적 제도이다. 공공부조 대상은도 국민기초생활 보장법”을 적용받는 수급권자와 수급자, 차상위계층, 의료급여법”을 적용받는 의료급여대상자 등으로 구분된다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 아동간호학실습(NICU) 간호과정 – TTN 신생아일과성빈호흡

    목차

    없음

    본문내용

    #1. 빈호흡과 관련된 비효율적 호흡양상
    진단근거 : 빈호흡으로 인해 일상생활(분유 먹기, 잠자기 등)에 불편함이 있기 때문에 무엇보다 가장 먼저 간호가 필요합니다.
    주관적 자료 (Subjective Data)
    없음
    객관적 자료 (Objective Data)
    – chest retraction, TTN을 진단받아서 NICU에 입원함
    – 호흡수가 증가하고 깊이가 얕음
    호흡수
    (가장 높은 호흡수)
    2/2
    2/3
    62
    70
    – moarning sound, 헐떡이는 숨소리 있음
    – 분유를 먹으면서 숨을 제대로 쉬지 못하여 그렁거리는 숨소리 있음
    숨소리
    2/2
    2/3
    그렁거림, 헐떡임
    그렁거림, 헐떡임
    – 인공호흡기, nasal prong을 착용함
    – ABGA 결과 SpO2 90% 이하, pO2 정상범위(83~108)보다 수치 낮음
    날짜/ABGA
    2/2
    2/3
    SpO2
    81.0
    82.0
    pO2
    49.8
    46.0
    – 온몸의 피부색이 빨개짐

    출처 : 해피캠퍼스

  • [사회복지정책분석] 정책분석의 의의와 개념

    목차

    없음

    본문내용

    사회복지정책분석은 대체적으로 사회복지정책에 규정된 사회문제와 정책목표, 정책문제의 사회적 ㆍ 역사적 배경, 정책 프로그램의 내용과 집행, 정치적 영향, 주요 제약요인과 촉진요인, 그리고 평가요소 등을 분석하는 것을 말한다. 결국 사회복지정책을 대상으로 한 정책분석인 것이다. 사회복지정책이 무엇이며 어떤 요소들을 지니느냐 하는 것은 앞에서 살펴보았으므로 여기서는 정책분석이라는 용어에만 집중해서 그 의미와 개괄적 과정을 살펴보기로 한다.
    정책분석은 그 의미가 학자에 따라 다양하게 정의되고 있고 심지어 정책연구 내지 정책학이라는 용어와 동일하게 사용되기도 한다(Dye, 1981). MacRae와 Wilde(1979 : 4) 는 정책분석을 “여러 대안들 증에서 최선의 것을 선택하기 위해..

    <중 략>

    출처 : 해피캠퍼스

  • ((강추자료A+))새 언약의 사역자들의 기능과 교회의 하락에 대한 예방접종자에 대한 추구

    목차

    없음

    본문내용

    1. 새 언약의 사역자들의 5방면에서의 기능 = 포향/편거/질(사)
    포로들 2:14
    향 나르는 자들 2:14-15
    편지들 3:1-3
    거울들 3:16-17
    질그릇 보배를 담는 자들 = 4:7 = 사진기(인화하는 방식, 디지털 인화도 해당), 사진기의 렌즈

    * 주님의 임재 안에서 영 안에서 살며 행하는 사람의 여덟 가지 방면 + 두 가지 방면
    여덟 가지 방면: 포로, 편지, 거울, 질그릇, 대사, 동역자, 성전, 처녀
    마지막 두 가지 방면: 교회를 사랑하는 이, 그리스도를 맛보는 이를

    <포로들 ㅡ 개선행렬 가운데 있는 포로들, a그리스도를 아는 지식의 향기>
    고후 2:14 그러나 하나님께 감사드립니다. 하나님은 그리스도 안에서 항상 우리를 개선 행진 가운데 이끄시며, 어디서나 우리를 통하여 그리스도를 아는 지식의 향기를 나타내십니다. But thanks be to God, who always leads us in triumph in the Christ and manifests the savor of the knowledge of Him through us in every place.
    * 우리를(포로들); 그리스도의 개선 행진 가운데서 그리스도의 승리를 축하하고 그분의 승리에 참여하는, 정복되고 사로잡힌 포로들을 가리킨다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • ((강추자료A+)) 신약성경 안에서 교회의 소유자, 교회의 주인 – 교회의 명칭 – 하나님의 교회, 그리스도의 교회, 성도들의 교회

    목차

    없음

    본문내용

    <신약에서의 교회 : 하나님, 그리스도, 성도들의 교회>
    위트니스 리 전집 1984년 1권 영과 사랑과 진리 안에서 참된 교회생활을 실행함 제3장 – 장로들을 다루고 진리의 편에 서는 것에서 하나를 지킴
    신약은 교회가 하나님의 교회, 그리스도의 교회, 성도들의 교회라는 것을 계시한다(행 20:28, 고전 1:2, 롬 16:16, 살전 1:1). …

    위트니스 리 전집 1964년 3권 몸의 하나와 교회생활 안에서의 봉사 제4장 – 그리스도의 몸의 하나를 지키는 것에 관한 기본적인 원칙들
    신약에서 교회는 그리스도의 교회, 하나님의 교회, 성도들의 교회라고 불린다(롬 16:16, 고전 1:2, 14:33). 성경에서는 결코 교회가 사도들의 교회라고 하지 않는다. 교회가 그리스도께 속한 이유는 그리스도께서 교회를 구속하셨기 때문이다. 교회가 하나님께 속한 이유는 하나님께서 교회를 거듭나게 하셨기 때문이다. 교회가 성도들에게 속한 이유는 성도들이 교회를 구성하기 때문이다. 그러나 교회는 사도들에게 속하지는 않는다. 이러한 이유 때문에 신약에는 바울의 교회나 베드로의 교회와 같은 그러한 것이 없다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • ((강추자료A+)) 성막의 영광과 성전의 영광의 공통점과 차이점-2024.5. 구약의 성전들의 순서

    목차

    없음

    본문내용

    *(질문) 성막의 영광(출 40:20-21, 34) vs 성전의 영광(왕상 8:6, 11, 겔8:11, 10:18) 차이는 무엇인가요? 즉, 성막과 성전의 영적 의미는 원칙상 유사하나 과정상 그리고 그 나타난 표현에 있어서 그 의미가 차이가 있는데 그곳에 영광이 나타난 것에 대해 어떤 의미와 차이가 있는가?

    *(답변) 우선, 영광은 하나님 자신으로 성막에서든 성전에서든 본질상 같은 하나님이십니다. 하지만 하나님께서 성막에서 나타난 영광이 충분했다면 솔로몬의 성전에서의 영광, 실재의 성막과 성전이신 주 예수님(요 1:14) 안에서의 영광, 교회 성도들(고전 3:16, 6:19~20) 안에서의 영광, 그리스도의 몸의 실재 안에서의 영광, 이기는 자(계3:12)들 안에서의 영광, 왕국에서의 영광, 새 예루살렘에서의 영광의 삼일 하나님이십니다. 하나님께서 표현되신 영광의 정도는 구약과 신약에서 차이가 납니다. 이러한 관점에서 본 자료는 일차적으로 구약(일부는 신약)의 성막과 성전에서의 하나님의 영광의 정도와 표현의 차이를 살펴보겠습니다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 정부실패와 관련한 대표적 이론으로써 공공선택이론의 개념과 특징 및 주요 모형 그리고 한계점을 서술하시오

    목차

    없음

    본문내용

    공공선택이론(public choice theory)은 본질적으로 정치적 과정에 현대 경제학의 방법들을 적용시킨 분야이다. 이 모형은 수요와 공급의 관점에서 공공정책을 검토한다.
    정책에 대한 수요는 집단적 조직과 행위를 통해 ‘주장(voice)’을 표현하는 개인들로부터 나온다. 일반적으로 정책에 대한 수요는 관련 당사자들의 경제적 이기심에 관련되어 있다. 경제학에서와 마찬가지로 공공선택이론에서도 합리적 개인들은 자신의 이익을 추구할 것이라는 가정을 한다. 사람들은 적절한 유인이 주어지지 많으면 집단적 이익을 추구하지 않는다는 것이다. 그래서 정책결정에 있어서 중심적인 문제는 어떻게 하면 개인의 다양한 선호들을 관련된 모든 사람을 구속하는 집단적 선택(collective choice)으로 집계하느냐 하는 것이다. 그리고 국가나 정부관료제라는 것은 그러한 집단적 선택을 도출해 내기 위한 하나의 의사결정규칙에 불과한 것으로 보고 있다. 우선 이 모형이 근거하고 있는 기본적 가정들을 요약해 보면 다음과 같다.

    출처 : 해피캠퍼스