목차
1) 고전적 설계
2) 통제집단 후 비교
3) 솔로몬식 4개 집단비교
4) 요인설계
5) 유사실험설계
6) 단일사례연구
7) 단일집단 전·후 비교
8) 정태적 집단비교
9) 패널 스터디
10) 동시비교법
11) 시간연속설계
12) 복수시간연속설계
13) 비동일 통제집단비교설계
14) 분리표본 전·후 비교설계
본문내용
실험조사설계는 연구대상의 표본으로 선정된 개인 또는 집단을 난선화 방법에 의해 실험집단과 통제집단으로 나누고, 실험집단에만 독립변수의 조작(실험 처치)을 가한 후 각각 두 집단, 즉 실험과 통제집단의 종속변수에서의 특성을 비교하는 것이다.
1) 고전적 설계
고전적 설계(classical design)의 경우, 실험집단과 통제집단의 각기 다른 조건을 동일한 상태가 되도록 구성한 다음 실험집단에는 독립변수의 조작 혹은 실험 처리를 가하고 통제집단에는 실험 처리를 가하지 않고서 실험집단과 통제집단 간의 차이를 전 ㆍ 후 비교해서 얻은 결과를 다시 비교한다.
이를 실험집단과 통제집단의 전후비교설계라고 한다. 이와 같은 방법은 무작위추출방법(난선화)이나 매칭에 의해 변수를 통제하므로 두 집단 간의 실험 전 차이는 통제된 것으로 간주할 수 있으며, 두 집단에 대해 다 같이 전후검사를 하므로 역사요인, 성장요인, 검사요인, 도구요인 등도 통제된 것으로 생각할 수 있다.
이러한 실험설계는 주로 3가지 요인을 측정 가능하게 한다. 첫째, 내적 요인(internal factors)으로 실험대상 자체에 발생하는 요인, 둘째, 실험적 요인(experimental factors)으로 실험자에 의해 조작되는 자극에서 발생하는 요인, 셋째, 외적요인(external factors)으로 실험상황 밖에서 발생하는 요인이 그것이다.
2) 통제집단 후 비교
통제집단 후 비교(after only control group design)는 고전적 설계의 한 변형으로서 사전조사를 하지 않고 무작위 추출된 두 집단 중 하나에는 독립변수의 작용(다른 말로 실험적 처리)을 가하고, 다른 하나에는 실험적 처리를 가하지 않고 그 결과를 서로 비교하는 방법이다. 이 설계법은 고전적 설계에 비해 간단하여 비용이 적게 들고, 그리 큰 문제가 될 만한 외적 작용이 별로 없으므로 사회조사에서 흔히 쓰인다.
사전측정의 영향을 제거할 수 있다는 장점은 있으나 몇 가지 문제점을 내포하고 있다.
첫째, 종속변수의 측정결과가 단지 독립변수의 조작결과라고 단정할 수 없다.
출처 : 해피캠퍼스
