[카테고리:] Uncategorized

목차

1. 개요
2. 이론
3. 실험진행방법
4. 실험결과 및 분석
5. 종합분석 및 토의
6. 참고문헌

본문내용

1. 개요
이 실험의 목적은 뉴턴의 운동 법칙의 이론적 이해와 더불어 일정한 힘을 받는 카트의 속도, 질량과 받는 힘을 측정하여 뉴턴의 제2 법칙을, 두 개의 운동 센서를 이용하여 뉴턴의 제3 법칙을 실험적으로 확인하기 위함이다.

2. 이론

2.1 뉴턴의 운동 제1 법칙 (관성의 법칙)
어떤 등속운동 하거나 정지해 있는 물체에 힘(외력)을 가해 운동상태를 바꾸지 않는 한 그 물체는 계속 그 상태를 유지한다.

2.2 뉴턴의 운동 제2 법칙 (질량과 가속도의 법칙)
물체의 가속도는 그 질량에 반비례하며 물체에 작용하는 총 외력(알짜힘)에 비례한다.

F = ma (수식 1.0)

1N = (1kg) × (㎨) (수식 1.1)

수식 1.0을 참조하면 질량이 클수록 같은 가속도를 갖는데 더 큰 힘이 든다는 사실도 알 수 있다. 이때 질량은 힘에 의한 물체의 속도 변화에 대한 저항의 척도, 즉 관성의 척도라고 할 수 있다. 생활 속에서 찾을 수 있는 예로는 질량이 더 큰 물체의 무게(물체가 받는 중력의 크기)가 더 무거운 것을 들 수 있다.

이번 실험은 그림과 같이 이루어지는데 이때 실의 무게를 무시한다면 실이 당겨질 때 무게추와 [카트+힘 센서]에 같은 크기의 힘(장력)을 작용하므로 카트, 힘 센서 그리고 무게추를 하나의 계로 보면 장력은 내부 힘이므로 간단하게 전체 가속도를 계산할 수 있으며 (수식 2.0, 2.1), 장력을 고려해서 힘 센서의 측정값을 이용해 [카트+힘 센서], 무게추에 걸리는 힘을 각각 계산할 수 있다. (수식 3.0) 이때 또한 [카트+힘 센서]에 걸리는 외력은 장력뿐 이므로 장력은 쉽게 구할 수 있다.

(M+M´+m)a = mg (수식 2.0)

a = (수식 2.1)

(수식 3.0)

2.3 뉴턴의 운동 제3 법칙 (작용과 반작용의 법칙)
힘은 항상 짝으로 나타난다. 상호작용하는 두 물체 1, 2가 있을 때 물체 1이 물체 2에 힘을 작용하면 물체 2도 크기는 같고 방향이 반대인 힘을 동시에 물체 1에 작용한다. 물체의 운동 상태와는 무관하다

출처 : 해피캠퍼스

목차

1.문헌 고찰
2.사례 연구, 간호 사정
3.간호 진단
4.간호 과정
5.참고 문헌

본문내용

Ⅰ.문헌 고찰

질병: 황체낭종파열 Rupture of corpus luteal cyst

■ 병인론(Pathphysiology)
황체 낭종이란 배란후의 난포 낭종으로써 배란시에는 골반통이 다양한 정도로 동반되며, 소량의 출혈이 황체 낭종 내부나 외부의 복강에서 발생할 수 있다. 이때의 출혈은 그 양이 미미하며, 저절로 멈추기 때문에 임상적으로 큰 문제가 되지 않는다.
때때로 황체 낭종의 벽에 파열이 있는 경우, 출혈의 양이 과도하여 심한 복부동통, 저혈압, 빈맥 등의 증상이 있어서 응급수술이 필요한 경우가 있다.

■ 임상증상(Clinical Manifestation)
주로 우측 난소에 생성되며 자궁 외 임신과 혼동된다, 호르몬 생산이 계속되면 무월경과 불규칙한 자궁출혈이 있다. 낭종으로 인한 증상으로는 복부 팽만감과 불편감, 복통, 복부 압박 증상이 있으며 대,소변 시 불편감이 있을 수 있다. 낭종 내의 갑작스러운 출혈이 있으면 골반통이 나타나며, 낭종 파열로 복강 내 출혈이 되면 수술해야 한다.

■ 진단
대부분 무증상이고, 크기가 커지면 촉진된다. 질경검사, 복강경 검사, 골반 초음파검사로 확진한다. (자궁외임신 의심 시 임신 반응 검사로 감별)
골반 초음파 검사 시 정상의 경우 배란 직후 난포가 보이지 않는다. 황체낭종의 경우 단순 낭종의 형태로 시간이 지남에 따라 낭성 혹은 출혈성 소견을 보인다. 출혈성 황체낭종의 경우 복잡한 형태의 종괴 모양을 나타낸다.

■ 치료(Treatment)
대부분 자연적으로 소멸하므로 관찰하며 기다린다. 크기가 매우 크거나 복강 내 출혈이 있을 때는 낭종절제, 낭종이 파열되어 급성통증으로 응급수술이나 심한 팽만감, 복통 등이 있을 때는 복강경 수술을 시행한다.

■ 간호(Nursing Care)
15~45세 여성에서 6cm 이하 양성 낭종은 다음 월경주기까지 관찰하며 기다렸다가 다시 사정한다. 그러나 초경 전이나 폐경기 여성에서는 악성의 위험이 있으므로 조기진단이 필수적이다. 중재로 젊은 여성의 경우 보존적 치료가 원칙이지만 악성 가능성, 유두 돌기의 존재 여부 및 향후 출산 여부에 따라 계획한다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

Ⅰ. 대상자의 일반적 사항

Ⅱ. 문헌 고찰
1. 질병의 원인
2. 병리기전
3. 임상 증상
4. 치료와 간호

Ⅲ. 간호사정
1. 일상생활력
2. 건강력
3. 투약
4. 진단검사 및 처치
5. 신체 사정

Ⅳ.간호과정

Ⅴ.참고문헌

본문내용

1. 대상자 일반적 사항
● 이름: 김OO
● 나이: 만 5세
● 성별: F
● 발병일: 2023/09/18
● 입원일시: 2023/09/23
● 진단명: Pneumonia 폐렴
● 주호소: fever, sputum 가래, rhinorrhea 콧물
● 내원동기: 9/18일 이후 지속적인 기침과 고열로 응급실을 통해 내원함

2. 대상자 질병
(1) 질병의 원인
1) 감염성 폐렴

(1) 세균성 폐렴
① 폐렴구균(pneumococcus)
– 어린이에게 진단되어지는 세균성폐렴의 가장 흔한 형태이다. 주로 상기도의 바이러스 감염이 선행되는데, 이 부위의 방어 기전을 교란시켜 정상적으로는 억제되는 병원체들의 성장을 허용하게 된다.
– 증상은 갑작스럽고 전신쇠약, 고열, 기침, 빠르고 얕은 호흡, 흉통을 보인다. 열이 날 때 유아는 경련을 나타낼 수 있으며 연장아는 오한이 발생될 수 있다. 심호흡으로 인해 통증이 심해지며 복부로 전해지므로 맹장염으로 오진되기도 한다.
– 수막증(실제적인 수막감염 없이 급성 열성질환과 관련되는 수막자극 증상)도 관찰될 수 있다.
② 포도상구균(staphylococcus)
– 포도상구균은 오랜 기간동안 공기, 먼지, 조직파편, 침구류 및 의복 등에서 생존하며 수많은 질병의 원인균이 되고 있다.
– 침입로는 피부, 호흡기, 비뇨생식기 등이며 병원성 포도상구균은 사람의 땀, 오줌, 조직, 피부내에서 성장하고 염분 및 열, 화학제 등에 대해서 저항력이 강하다.
– 포도상구균은 다수의 작은 농양들을 형성할 때 조직을 파괴하는 경향이 있다. 또 매우 빠른 속도로 화농을 일으키며 많은 예에서 농양(abscess)의 상태로 국소화(localization)되어 있다가 파열되며 결국에는 치유가 된다. 또한 포도상구균성 폐렴을 가진 영아는 농흉, 농기흉, 긴장성 기흉으로 발전될 수 있다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

(1) 비용-편익평가법
1/ 편익 또는 효과의 파악 시 고려할 점
2/ 편익에 대한 가치부여의 문제

(2) 비용-효과평가법

(3) 참고문헌

본문내용

외적 능률성 평가에서는 문제의 정책 또는 사업이 가져다준 효과를 그 정책 또는 사업이 이용한 투입과 대비시킨다. 이러한 외적 능률성을 평가하기 위한 기법으로는 비용-편익평가법(cost-benefit evaluation)과 비용-효과평가법(cost-effectiveness evaluation)을 들 수 있다.
일반적으로 말하면 경제적 ㆍ 산업적 성격의 사업에는 비용-편익평가법을 적용할 수 있으나, 사회적 성격의 사업에는 비용-효과평가법을 적용하는 것이 보다 적절하다고 말할 수 있다. 그 이유는 비용-편익평가를 하기 위해서는 정책의 효과와 정책에 소요된 비용을 공통의 척도로 전환하여 비교해 보는 것이 필요한데, 특히 사회적 정책 또는 사업의 경우에는 그러한 환산에 많은 어려움이 있기 때문이다.

(1) 비용 – 편익평가법

외적 능률평가법으로서의 비용-편익평가법의 핵심은 문제의 정책이나 사업에 투입된 비용을 초과하는 편익이 발생되었는지의 여부를 검토하는 것이다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

(1) 목표가 양적으로 표현되었을 경우의 효과성 평가
(2) 목표가 질적으로 표현되었을 경우의 효과성 평가
(3) 평가설계의 선택
(4) 효과성 점검 : 효과성 평가의 특수형태
(5) 참고문헌

본문내용

효과성(effectiveness)이란 정책이 설정하고 있는 목표를 얼마나 달성하였느냐 하는 기준이다. 여기서 우리가 혼란스럽게 되는 것은 정책의 효과는 크게 정책산출(policy outputs), 정책결과(policy outcome 그리고 정책영향(policy impacts) 등으로 구별된다는 것이다. 정책산출은 정책집행이 이루어지면 곧바로 나타나는 결과임에 비하여, 정책결과나 정책영향은 장기간에 걸치는 것이며, 그 측정에 있어서도 어려움이 매우 크다. 따라서 정책평가에 있어서는 정책산출을 기준으로 하는 경향이다.
효과성 평가는 특정의 정책 또는 사업이 의도했던 직접적 목표의 달성 정도를 측정하는 것이다. 효과성 평가의 주요 관심사는 특정의 사업과 목표달성의 정도 차이의 인과관계를 확립하는 것이다. 즉, 목표의 달성도가 다른 어떤 요인에 기인하지 많고 평가대상이 되고 있는 특정 사업에만 기인한다는 사실을 제공하는 것이다.
그러므로 사업의 효과성 평가에는 목표달성의 정도를 발견하는 데 충분한 정도로 명확하게 규정된 사업목표가 필수조건이 된다. 측정 가능한 목표가 선정되어 있지 않고 또 이해관계자 간의 목표에 대한 합의가 없어 평가자 자신이 사업의 목표를 찾아낼 수 없는 경우에는 아예 처음부터 효과성 평가노력을 포기하는 것이 현명하다.
사업의 목표가 명확하게 규정된 경우에도 대체로 두 가지의 목표유형을 발견할 수 있다. 이러한 유형에 따라 다른 평가의 기법이 이용될 수 있기 때문에 이러한 유형을 구별하는 것은 아주 중요하다. 하나는 사업의 목표를 양적으로 표현하는 방식이고, 다른 하나는 과거를 기준으로 하여 보다 나은 방향으로서의 이행만을 명시하는 질적 표현방식이다.

(1) 목표가 양적으로 표현되었을 경우의 효과성 평가

평가설계(I) : 실적 대 계획의 비교
이 경우에는 목표의 달성 정도를 나타내 주는 다음과 같은 비율이 이용된다.

정책 또는 사업의 효과성 정책 또는 사업에 귀속되는 순목표달성 / 정책 또는 사업을 통해 달성하고자 계획되었던 목표달성 = 평가 당시의 목표상태 – 정책 또는 사업이 없었다고 가정했을 때의 목표상태예측치

출처 : 해피캠퍼스

목차

1. 총합효과성 평가의 방법
(1) 전문가에 의한 평가
(2) 여론조사

2. 요소효과성 평가의 방법

3. 참고문헌

본문내용

1. 총합효과성 평가의 방법

총합효과성 평가의 목적은 특정의 정책 또는 사업이 의도했던 직접적 및 간접적 효과뿐만 아니라 의도하지 않았던 긍정적 ㆍ 부정적 효과를 모두 검토함으로써 평가의 대상이 되어 있는 정책 또는 사업의 성공 여부에 대한총체적 판단자료를 얻고자 하는 것이다. 그러면 여기서 정책 또는 사업의 총합효과를 평가하는 데 사용할 수 있는 기법으로 1/ 전문가에 의한 평가, 2/ 여론조사를 제시하고자 한다.

(1) 전문가에 의한 평가

이 방법에 의해서 먼저 시도해 볼 수 있는 것은 총체적 순효과를 다음과 같은 공식에 의해 계산하는 것이다.

총체적 순효과 = 효과성 + 의도했던 간접적 효과 +/- 의도하지 않임던 직접적 ㆍ 간접적 제 효과

그 다음 위의 공식에 의거하여 얻은 순효과에 대해 전문가의 의견을 묻는다. 즉, 평가대상정책이나 사업이 야기한 총체적 순효과가 가치가 있는 것이며, 또한 만족스러운 정도인지를 결정하도록 한다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

1. 의료급여의 개념
2. 의료급여의 적용대상과 범위
3. 의료급여의 재정
4. 의료급여의 내용
5. 참고문헌

본문내용

의료급여제도는 공공부조의 일부분으로서 빈곤충의 의료욕구를 해결하기 위하여 국가가 무료로 진료를 제공하는 것을 말한다.
우리나라 “의료급여법” 제1조에 “생활이 어려운 사람에게 의료급여를 함으로써 국민보건의 향상과 사회복지의 증진에 이바지함을 목적으로 한다.”라고 규정하고 있다. 즉, 국민기초생활보장 수급권자에게 의료급여 혜택을 받게 하여 진찰료, 검사비, 약제, 치료재료의 지급, 처치 ․ 수술과 그 밖의 치료, 예방 ․ 재활, 입원, 간호, 이송과 그 밖의 의료목적 달성을 위한조치에 필요한 비용을 전액 또는 일부를 감액해 줌으로써 경제적 도움은 물론 경제적 어려움으로 쉽게 찾지 못하는 병원 문턱을 낮추어 질병에 대한 조기 치료 및 건강보호에 일익을 담당하는 데 그 의의가 있다. 외국의 경우에는 특수 계층의 빈곤자만을 위한 의료보장제도가 별도로 없으며, 미국의 medicaid’만이 우리나라의 의료급여제도와 유사하다고 볼 수 있다.

출처 : 해피캠퍼스