Blog

  • 질적연구방법과 양적연구방법을 비교 설명하시오

    목차

    (1) 연구의 초점
    (2) 철학적 기원
    (3) 관련되는 용어
    (4) 연구의 목적
    (5) 연구 설계의 특징
    (6) 연구 환경
    (7) 표본
    (8) 분석의 형태
    (9) 발견의 형태
    * 참고문헌

    본문내용

    연구방법론에 있어서 질적 연구방법과 양적 연구방법의 차이는 같은 주제를 달리 연구하는 것이다. 예를 들어, 질적 연구자는 그 해석의 결과를 보고하는 데 있어서 실증주의자가 하는 것과 같은 방법으로 하지 않는다. 즉, 질적 연구자는 실질적인 의미에서 가설-통계검중과정에 연구의 관점을 전적으로 맡기지 않는다. 다음에서는 두 가지 연구방법론의 차이를 아홉 가지로 구분하여 살펴보고자 한다.

    (1) 연구의 초점

    질적 연구에서의 연구의 초점은 본질(nature)이나 정수(essence)에 관련된다. 즉, 양적연구에서는 현상의 크기나 수량이 가설의 검중이나 이론의 구축에 결정적이나 질적 연구에서는 현상의 속성이나 본질이 더 큰 중요성을 가진다.

    (2) 철학적 기원

    출처 : 해피캠퍼스

  • 질적 연구방법의 개념과 특징

    목차

    I. 질적 연구방법의 개념

    II. 질적 연구방법의 특징
    (1) 자연스러운 상황
    (2) 주요 도구로서 연구자
    (3) 다양한 자료 원천
    (4) 귀납적 자료분석
    (5) 참여자의 의미
    (6) 유연한 설계
    (7) 해석적 연구
    (8) 총체적 이해

    * 참고문헌

    본문내용

    I. 질적 연구방법의 개념

    질적 연구방법론이란 정확하게 무엇을 말하는 것인가? 한 가지 확실한 것은 질적 연구방법론에 대한 정의를 쉽게 해 줄 수 있는 대표적인 질적 연구방법이란 없다는 것이다(Padgett, 1998). 그만큼 질적 연구방법론을 획일적으로 정의내리는 것이 쉽지 않지만, 이 절에서는 질적 연구방법론에 대한 대표적인 정의를 살펴보도록 하겠다.
    Denzin과 Lincoln(2005) 은 “질적 연구방법은 세상에 관찰자를 풀어놓는 상황적인 활동이다. 그것은 세상을 보이도록 하는 해석적이고 유물론적인 실천체계로 구성되어 있다. 이러한 실천은 세상을 변화시킨다.
    그것들은 세상을 현장노트와 면접, 대화, 사진, 기록물, 자기에 대한 메모 등을 포함하는 일련의 표현들로 바꾸어 놓는다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 사회복지법의 의미와 체계에 대하여 서술하세요

    목차

    1) 사회복지(행정)법의 기본이념

    2) 사회복지·사회보장의 법형식
    (1) 행정행위의 형식에 의한 경우
    (2) 일정한 법률사실로서 당연히 형성되는 경우

    3) 사회복지법의 체계
    (1) 사회복지법체계의 구조
    (2) 사회복지법체계의 내용 및 문제점

    * 참고문헌

    본문내용

    사회복지법의 의미와 체계에 대하여 서술하세요

    사회복지의 실제 업무수행은 공공 및 민간의 여러 기관이나 시설에 종사하는 사람들을 통하여 행하여지고 있는데 그들 업무는 기본적으로 법령의 형태 즉, 법률, 명령, 규칙, 지방자치단체의 조례 등에 근거하여 전개된다.
    뿐만 아니라 그들 업무의 연락조정, 지도감독 및 패정조달과 배분, 사회복지의 조직과 운영 등의 업무에 관한 것 역시 법령에 따라 규제되어 있다.
    이러한 사회복지행정 업무와 관련된 총체적인 법규들을 ‘사회복지행정법제’, 또는 사회복지행정의 법적 체계라고 할 수 있을 것이다.
    사회복지행정에 대한 법적 접근방법(legal approach method)은 일반적으로 정태적(static)인 경향을 띠고 있어 현실적인 문제에 대한 적극적이고 능동적인 대응이라기보다 수동적인 대응방안이라는 점이 그 특색이다.
    그러나 사회복지행정현상의 구체적 사항 즉, 무엇을, 누구에게, 언제, 왜, 어떻게 라는 운영 ․ 관리의 형식적 ․ 실질적인 준거가 되는 힘의 원천이 된다는 데에 있다. 이러한 사회복지행정과 관련된 법규의 영역은 그 범위와 내용상에 있어 학자 간의 견해가 일치하지 못하고 있다. 여기에 본 자료에서는 다만 사회복지행정의 법적 체계에 있어서의 기본이념, 분류체계 및 내용, 문제점 등의 개요를 정리하기로 한다.

    1) 사회복지(행정)법의 기본이념

    오늘날의 사회복지법의 기본이념은 한마디로 생존권 보장(생활권적 기본권)”)이다. 이와 같은 정신은 제2차 세계대전 후에 제정된 각국의 헌법(프랑스 제4공화국 헌법전문. 이탈리아 헌법 제1 3, 4조, 서독 기본법 제20조, 28조) 세계인권선언 및 유럽사회헌장(1961) 등에 계승되어 규정되었고, 우리나라 헌법 제34조에서도 “1/ 모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다. 2/ 국가는 사회보장 ․ 사회복지의 증진에 노력할 의무를 진다. 3/ 국가는 여자의 복지와 권익의 신장을 위하여 노력하여야 한다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 복지국가의 개념과 특징을 정리하고, 복지국가와 관련하여 한국에 대한 자신의 생각을 자유롭게 작성하시오

    목차

    없음

    본문내용

    복지국가란 무엇이며 또 어떤 국가인가? 이와 같은 질문에 답하기 위한 노력은 사회복지행정을 이해하기 앞서 먼저 현대 및 복지국가에 대한 이해가 선행되어야 할 것으로 판단된다. 사회복지에 대한 시책을 수립하여 추진하고 노력하는 국가가 복지국가이며, 이러한 국가가 정부라는 조직을 통해 사회복지의 문제에 대응하고자 할 때 사용하는 수단이 사회복지정책이고, 이러한 사회복지정책의 결정과 그 구체화를 위한 인적 ․ 물적 자원의 획득 ․ 관리 활동을 사회복지행정으로 일반적으로 이해한다면, 사회복지행정의 파악에 앞서 복지국가의 이해가 선행되어야 함은 마땅하다고 생각한다.
    무릇 사회과학적 용어에 대한 개념정의가 어렵듯이 복지국가에 대한 개념을 한 마디로 정의하기는 어렵다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 질적연구방법 중 근거이론에 대하여 조사하여 평가하시오

    목차

    없음

    본문내용

    근거이론방법을 이해하기 위한 첫걸음은 근거이론이라는 용어에 대한 이해에서 출발한다. 근거이론이란 용어는 영어 표기인 ‘Grounded Theory’를 우리말로 옮기는 과정에서 가장 보편적으로 사용되고 있다.
    여기서 ‘Grounded’란 ‘~에 근거한’또는 ‘~에 토대를 둔’을 뜻하는데, 여기서 근거하거나 토대를 둔 대상은 바로 자료의 속성을 말한다. 기존 양적 연구가 대상으로 삼고 있는 자료가 선행 연구의 틀에 의해 수집된 자료의 속성을 갖는다면, 근거이론에서는 근거하거나 토대를 두고자 하는 자료가 연구과정을 통해 체계적으로 수집되고 분석된 새롭게 생성된 자료를 의미한다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 사회복지행정의 이념의 의미와 주요 이념에 대해서 서술하시오

    목차

    1. 사회복지행정의 형평성
    2. 사회복지행정의 능률성(사회적 능률의 증대)
    3. 사회복지행정의 민주성
    4. 사회복지행정의 효과성
    * 참고문헌

    본문내용

    사회복지행정이란 목적적 차원에서의 ‘사회복지’와 이를 달성하기 위한 보다 관리 ․ 수단적 차원에서의 ‘행정’의 개념을 합한 개념으로서 결국 사회복지를 위한 행정활동을 유지해 나가는 것이다. 그러므로 사회복지행정이념은, 목적 ․ 수단 양 차원에서의 검토가 필요하다. 이러한 사회복지행정이념은 첫째, 사회복지행정체제의 가치 ․ 규범적 측면과 정책형성 및 집행의 방향을 제시하고, 둘째, 사회복지행정의 존재가치의 필요성 및 정당성을 보장하며, 셋째, 사회복지행정 구현 및 실천의 실철적인 평가기준을 제시해 주는 지표(indicator)로서 중요한 의미를 지닌다. 일반적으로 행정의 기본이념으로 합법성(legality), 능률성(efficiency), 민주성(democracy) 효과성(effectiveness), 형평성(equity), 민의에의 반응성 내지 대응성(responsiveness) 등을 들 수 있다. 이들의

    출처 : 해피캠퍼스

  • 사회복지행정의 사상 및 철학

    목차

    없음

    본문내용

    사회복지행정의 사상체계는 결국 사회복지행정의 이론과 실천에 있어 추구되는 가치, 철학 이데올로기 등을 포괄한 개념으로 볼 수 있다. 이러한 사회복지행정의 사상체체는 사회복지행정이 나아갈 방향 및 목표를 제시하기 때문에 아주 중요하다. 포한 사회복지행정의 철학 및 사상을 연구하는 이유는 한정된 자원으로 많은 사회복지수요 및 욕구를 충족시켜야 하므로 우선적으로 어디에 가치 ․ 목표를 두고 자원을 배분할 것인가 하는 불가피한 선택 및 결정이라는 측면에서 제기된다.
    사회복지행정에 있어 여러 가지 가치문제가 제기되었겠지만 가장 기본적인 주요 가치로는 아래와 같은 내용들이 논의되고 있다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 사회복지행정의 구성요소(목적-가치, 주체, 객체-대상, 영역)

    목차

    1. 목적(가치)
    2. 주체
    3. 객체(대상)
    4. 영역(범위)
    * 참고문헌

    본문내용

    사회복지행정은 실제, 가치, 주체, 객체 및 영역 등의 주요 구성요소에 의하여 이루어진다고 볼 수 있다.
    사회복지는 원래 인간의 존엄성을 바탕으로 사회연대성(social solidarity)의 관념을 그 기본 정신으로 하면서 발전하여 왔기 때문에 주체와 객체 간의 상호원조관계의 방법과 내용을 살펴보는 것은 매우 중요하다.

    1. 목적(가치)

    사회복지행정이 추구하는 목적은 궁극적으로는 모든 국민의 사회복지실현이라 할 수 있다. 이는 일반적으로 복지국가나 복지사회가 추구하는 가치이기도 하다.
    그러나 좀 더 구체적 ․ 현실적으로 사회복지행정이 추구하는 목적을 제시한다면 사회구성원의 생활수준을 질적 ․ 양적으로 개선하여 보다 나은 생활을 향유할 수 있도록 하는 것이라 할 수 있다. 즉, 넓게는 인간다운 삶을 누릴 수 있도록 하는
    것이며, 좁게는 빈곤자나 사회적 낙오자를 구제(救濟)하고 치료하는 목적을 가진다. 이러한 목적을 추구하기 위해 사회복지행정은 크게 두 가지의 기능을 가진다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 질적 연구과정

    목차

    없음

    본문내용

    질적 연구과정은 문제구성, 표집, 자료생성, 가설과 이론구축 등의 단계로 통상적으로 이루어진다.

    1) 표집

    질적 연구방법에서 의도적 표집의 논리는 확률표집의 논리와 사뭇 다르다. 통계적 표본의 장점은 무작위 표본, 즉모집단에 대해 일반화시킬 수 있는 대표적 표본을 추출하는 데서 비롯된다. 의도적 표집의 장점은 깊이 있는 조사를 위해 정보를 풍부히 줄 수 있는 사례를 선정하는 데 달려 있다. 조사목적에 중심이 되는 이슈에 관한 많은 정보를 줄 수 있다는 데서 ‘의도적(purposeful) 표집’ 이란 용어를 사용한다. 풍부한 정보를 주는 사례를 의도적으로 선정하는 데 사용될 수 있는 몇 가지 전략이 있다.

    첫째, 극단적 ․ 예외적 표집(extreme or deviant case sampling)은 특이하고 특별한 사례를 통해 정보의 범위를 넓히는 것이다. 특이하고 특별한 사례란 각별한 성공사례나 실패처럼 특별하게 부각된 사례를 말한다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 현상학

    목차

    없음

    본문내용

    현상학(phenomenology)이란 세상에 대한 사람들의 주관적인 경험과 해석에 대해 초점을 두고 연구하는 것을 말한다. 이러한 초점은 사실 민족지학적 방법을 포함하여 모든 질적 탐구에 적용된다. 현상학의 한 유형이 바로 발견주의적 탐구(heuristic inquiry)다. 이 발견주의적 탐구에서 연구자는 편견이 없는 관찰자가 되도록 노력하고 실제로 자신이 연구하려는 현상을 먼저 경험한다. 연구자는 그 현상을 경험하는 동안 자신의 생각과 감정을 검토하기 위해 자기성찰을 활용한다. 예를 들어, 연구자가 노숙자 쉼터에 한 동안 머물면서 쉼터에 머무는 경험이 어떤 의미가 있는 지를 이해하려고 노력하는 경우를 들 수 있다.

    출처 : 해피캠퍼스