Blog

목차

없음

본문내용

소포클레스가 남긴 작품들 중에서 널리 알려진 것은 여러 편이 있다. 그중에서도 가장 많이 논의되는 것은 테베의 왕 이야기를 담은 서사이다. 잘 알려져 있듯이, 주인공은 어쩔 수 없는 운명에 맞서 허덕이다가 결국 가혹한 진실과 마주하게 된다. 운명을 피하려 애써 보아도 마치 이미 결정된 길처럼 어긋난 행보가 끝내 비극으로 이어진다. 당시의 관객들은 신과 운명의 힘을 진지하게 받아들였다고 한다. 신탁으로부터 비롯된 이야기가 허무맹랑하지 않았다고 믿었으며, 신탁을 거스르는 것은 커다란 위험을 의미했다. 그런 시대적 배경 안에서 주인공의 운명은 피하려고 할수록 점점 더 가시화된다. 말로만 들으면 잔혹해 보일 수 있지만, 그 안에는 인간 존재의 본질을 묻는 무거운 화두가 있다. 안티고네나 트라키스 여인들 같은 작품에서도 발견되는 무대 연출 기법과 상징들이 이 작품에도 뚜렷하게 드러난다. 현존하는 고대 비극 중에서 가장 극적인 구성을 갖추었다고 평가받는 이유가 그런 맥락에서 분명해진다.

주인공은 왕의 자리에서 시작하지만, 그 시작은 여러 의심을 품게 만든다. 테베에 퍼진 역병의 원인을 찾으려다, 스스로가 죄의 근원이라는 것을 알게 되는 구도가 무척 극적이다. 스핑크스의 수수께끼를 푸는 것에 그치지 않고, 가문에 얽힌 비밀까지도 하나씩 벗겨간다. 기원전 시대에 발표되었음에도 현재의 관객에게도 생생히 전달된다. 인간이 자신의 운명을 모르는 채 발버둥치는 모습이 애처롭고도 진지하게 다가온다. 어디서부터 잘못된 것인지 명확히 말하기 힘들다. 혹자는 부모 세대의 어긋난 선택 때문이라고 하기도 하고, 또 다른 이들은 신탁의 의도가 이미 사슬처럼 모든 것을 엮어 놓았다고 주장한다. 그 설명이 어찌되었든 무대 위에서 펼쳐지는 비극은 우리 내면에 묵직한 파문을 일으킨다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

없음

본문내용

빅토르 위고가 쓴 이야기 중 하나로 널리 알려진 작품을 읽으면, 인간의 고통과 구원의 문제를 뼈아프게 마주하게 된다. 처음에는 조금 딱딱해 보이기도 하지만 어느새 여러 인물이 한자리에 모이는 상황에 빠져들게 된다. 옛날 시대를 배경으로 펼쳐지는 이야기지만, 누구라도 자신의 삶과 연결지어 생각할 만한 여지가 적지 않다. 중죄인의 신분으로 출발하여 새로운 삶을 찾으려는 장 발장의 여정을 지켜보면 마음이 쉽게 움직인다. 법과 정의의 기로에서 옴짝달싹 못하는 자베르의 모습도 눈길을 끈다. 두 사람의 대립과 역설적인 감정이 매 장면마다 엇갈리고, 그 틈새에서 자꾸만 묵직한 질문이 솟는다

처음에는 장 발장이 단지 빵을 훔친 이력으로 감옥살이를 오랫동안 했다는 사실이 놀라웠다. 억울함이나 분노가 마음 속에 깊이 쌓였을 것이라는 생각이 든다. 그렇지만 허기진 배를 채우려 했던 그 순간이 결국 인생 전체를 뒤흔든 계기가 되었다. 출소 후에 그를 기다리는 삶은 결코 편안하지 않았다. 문서 하나에 찍힌 이전의 흔적이 마치 평생 따라다니는 쇠사슬처럼 보이기도 했다. 어떤 사람들은 그에게 집을 빌려주지 않았고 밥을 나누는 것을 꺼렸다. 어디를 가든 환영받지 못했다

그런데도 어떤 사제는 그를 따스하게 맞아주었다. 무심코 훔친 은촛대를 거둔 사실로 인해 장 발장이 다시 체포당했을 때, 사제는 오히려 그 촛대를 선물이라 말해주었다. 거짓말을 해주는 것이 분명했는데도 사제는 별다른 대가를 바라지 않았다. 그 순간 장 발장은 무언가 커다란 충격을 받았다. 나중에 새로운 정체성을 만들고 선행을 베풀게 된 근간에는 그때의 놀라운 자비가 작용한 듯하다. 읽는 사람의 마음속에도 스스로의 삶을 되돌아보게 하는 여운이 남는다

출처 : 해피캠퍼스

목차

없음

본문내용

처음에 바람의 딸로 알려진 한비야가 긴급구호팀장으로 활동한다는 사실을 접했을 때 살짝 의아했다. 그녀는 원래 전 세계를 걸어서 돌며 여행을 기록하던 사람으로 널리 알려져 있었다. 그런데 갑자기 국제구호 현장에 뛰어든다고 해서 무척 놀라웠다. 그 상황 속에서 어떤 동기가 그녀를 이끌었는지 궁금했다. 책에 담긴 내용에서는 여행을 통해 세계를 바라보던 그녀가 아픈 지역으로 향해 고통받는 이웃들을 직접 돕게 된 과정을 보여준다. 길을 따라 걸으며 자유롭고 호기심 많은 여정만을 즐기던 사람이 아니었다는 것을 알게 되었다. 그녀는 다양한 위험과 어려움에 맞서 몸소 부딪치며 현장을 누볐다. 어떤 내면의 울림이 존재했을까 궁금해졌다. 친구들은 왜 좋은 직장이나 다른 활동을 하지 않고 위험 지대를 찾아다니느냐고 물었다고 한다. 그런 의문은 어찌 보면 당연했을지도 모른다. 하지만 그녀는 망설이지 않았다. 그 태도에서 묘한 끌림을 느꼈다. 누구나 그렇게 행동할 수 있는 것은 아니기 때문이다.

여행 경험은 인간의 시야를 넓혀주는 요인이라고 생각된다. 그런데 그녀가 세계 이곳저곳을 돌아다니며 습득했던 지식과 경험은 원조 활동을 하면서 크게 빛을 발하기 시작했다. 현장에서 봉사할 때에는 수많은 예측 불가능한 상황이 펼쳐진다. 방금 전까지 고요했던 마을에 분쟁이 일어나거나 자연재해가 덮쳐버릴 수도 있다. 그럴 때마다 그녀는 빠른 판단과 대처 능력을 발휘해야 했다. 낯선 언어, 낯선 문화, 낯선 제도들 속에서 어떻게든 살아남고 또 도움의 손길을 전하기 위해 분투했다. 그 과정에서 하루아침에 해결이 불가능해 보이는 일들이 넘쳐났다. 현지 사람들은 외부인의 손길에 감사하면서도 동시에 경계심을 늦추지 않았다. 그런 복잡한 인간관계와 문화적 차이 속에서 치열하게 움직이는 한비야의 모습이 인상 깊었다. 예전에는 모험심 강한 여행자가 단독으로 세상을 누비는 장면을 떠올렸는데, 이 책을 읽으면서는 많은 사람과 함께 협력하는 또 다른 모습을 발견하게 된다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

없음

본문내용

전태일 평전을 읽게 되면 대구에서 태어나 평화시장 재단사로 살았던 한 청년의 뜨거운 삶이 선명하게 떠오른다. 어린 시절부터 질긴 가난에 부딪혔고, 온 식구가 길거리를 전전하는 날도 적지 않았다. 작은 골목 사이에서 얻어먹거나 잠깐 머무르는 일이 반복되었다. 길 위에서 마음을 다잡아야 했던 때도 많았다. 그 청년의 성장은 험난했지만, 눈빛만큼은 포기하지 않는 힘을 보여주었다.

평화시장에 들어가 일하게 된 뒤부터는 재단사가 되어야겠다는 열망이 더 커졌다고 한다. 책에서 묘사된 그 분위기는 한창 배우고 일해야 할 젊은이들이 하루 종일 좁고 어두운 작업실에서 땀과 먼지를 뒤집어쓰던 현실을 보여준다. 기계 소음과 지친 한숨이 섞여 희미한 빛 사이로 퍼져 나갔다. 그 청년은 자신만의 방식을 찾아 다른 사람들과 함께 나아가려 애쓰게 된다. 내 몸 하나 가누기 벅찬 상황이었음에도 곁에 있는 사람들을 잊지 않았다.

당시 노동현장은 권리나 안전에 대한 배려가 거의 없었다. 휴일은 거의 사치였고, 식사도 제때 해결하기 힘들었다. 글을 읽는 기회도 적었고, 일부는 이름조차 정확히 쓰기 어려웠다. 청년은 그런 상황에서도 몸을 피하기보다는 어떻게 함께 길을 찾을 수 있을지 고민한다. 주어진 시간을 조금이라도 쪼개어 공부하거나, 법전을 살펴서 자신들을 보호할 조항이 존재하는지 파고든다. 나 자신만 살아남는 것을 택했다면 마음이 훨씬 편했을 수도 있다고 느꼈을지 모르지만, 그는 계속해서 주변을 돌아보았다.

그러나 그 노력은 자주 좌절을 맛보았다. 평화시장의 주인이나 감독자는 노동자들에게 친절하지 않았고, 법적 권리를 외친다고 해서 쉽게 들어주지 않았다. 때로는 비웃고, 때로는 무시했다. 그래도 청년은 주변 동료들과 모여 대화를 시도했다. 조금씩 펜을 들고, 종이에 무언가를 적는 순간을 소중하게 여겼다. 자그마한 신문 기사를 오려 붙이면서, 자기들이 처한 여건을 더 많은 사람들에게 알리려는 꿈을 키웠다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

없음

본문내용

리처드 니스벳이 쓴 책에 대한 인상은 여러 관점에서 다양한 생각을 이끌어낸다. 동양과 서양이라는 두 지역이 쌓아온 지혜와 사유 방식은 간단하게 요약하기 어려운 심층적 구조를 가진다. 저자는 이 두 세계의 전통에서 비롯된 특징을 연구하며, 서로 다른 문화가 지닌 인식과 논리의 뿌리를 비교한다. 시작부터 아주 복잡하고 폭넓은 주제를 건드리는 듯 보인다. 그는 고대 중국과 고대 그리스가 각각 환경, 사회적 제도, 교육 체계, 철학 담론 등에서 어떻게 상반된 흐름을 만들었는지 묘사한다. 그 과정에서 동양적 관점과 서양적 관점이 지닌 차이를 정교하게 보여주려 한다.

동양은 종합적 시선에 가까운 태도를 강조한다는 점이 자주 언급된다. 한 부분을 따로 떼어 보는 것보다 전체의 맥락을 먼저 감지하려 하고, 사물 자체보다 둘 이상의 사물이 연결되어 있는 방식에 더 주의를 기울인다고 한다. 주변의 환경이나 대상을 분석하기보다는 주변과의 관련성을 훨씬 중시한다는 설명이 나온다. 전통적으로 자연과 인간의 관계도 그렇고, 학문이나 지식 체계가 발전해온 모습도 유사하다. 특히 유교나 불교의 전통에서 비롯된 가치관이 개인보다는 공동체나 전체 속에서의 조화를 강조하는 측면이 있다고 한다. 저자는 이런 문화적 배경이 동양인들의 사고방식을 결정짓는 핵심 축이라고 본다.

반면 서양의 사고방식은 분석에 좀 더 치우친 측면을 드러낸다. 사물을 명확한 대상으로 정의하려고 하고, 분류나 논리적 체계를 통해 사물의 본질을 파악하려 한다고 한다. 개별 요소를 분해해서 보는 관점이 크며, 법칙이나 규칙을 찾으려는 경향이 두드러진다. 이 배경에는 고대 그리스 철학과 논증 방식이 자리 잡고 있다고 책에서 말한다. 아리스토텔레스적인 논리, 객관성을 중시하는 과학의 전통이 결합되면서 세상을 분할해서 명확히 이해하고자 했다고 한다. 저자는 이런 접근법이 서양의 여러 과학적 발견을 이끌어왔음을 강조한다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

없음

본문내용

사람들이 성취에 관해 이야기할 때, 열정이나 의지 같은 것을 종종 떠올린다. 하지만 그 외에 다른 측면도 중요하다고 생각한다. 이지훈이 쓴 책은 그 점을 세 가지로 압축하여 제시한다. 보통은 정신적 동력이나 창의력, 그리고 소통 능력을 따로 떼어서 말하기 쉽다. 그런데 이 책에서 저자는 그것들을 하나로 묶는다. 책의 제목이기도 한 혼과 창과 통이 그 핵심이다.

혼은 마음 깊은 곳에서 불타오르는 열정이다. 무언가를 시작할 때 가장 먼저 작동하는 원동력 같았다. 저자가 인터뷰한 여러 최고경영자들 역시 서로 다른 배경을 가지고 있었지만, 마음속에서 타오르는 힘에 대해서만큼은 공통적인 이야기를 들려주었다. 그들은 어떤 목표를 향해 달려갈 때 머리보다 가슴이 먼저 움직였다고 했다. 그 과정에서 힘들 때가 있더라도, 자신을 붙잡아주던 감정적인 지지대가 바로 이 부분이었다고 말했다고 한다. 책을 읽다 보면 그것이 쉬운 일은 아니지만, 사람이라면 마음속에 도사리고 있는 열정의 불꽃을 깨우는 순간이 다가올 수 있겠다는 희망을 느끼게 된다. 바로 그것이 혼이 가진 힘이지 않을까 생각한다.

또 하나의 요소인 창은 새로움을 만들고 시도하며 변화를 일으키는 에너지를 뜻한다. 왜 어떤 조직은 계속해서 혁신을 거듭해나가고, 또 다른 조직은 같은 자리에 머무르는지 그 이유가 궁금했다. 책에서는 여러 기업 사례가 등장한다. 저자는 해외 무대와 국내 무대에서 성공을 거둔 리더들의 이야기를 엮으면서, 창의적 시도가 어떻게 큰 변화를 일으키는지 보여주었다. 그런 과정에서 고정된 틀을 깨는 용기가 중요하다는 주장이 나온다. 그런 주장이 늘 현실에서 그대로 적용되기는 어렵다. 사실 새로운 것을 시도하다 보면 예상치 못한 문제가 터지기도 한다. 그럼에도 불구하고 실패를 두려워하지 않는 태도가 큰 성취를 부른다는 관점이 계속해서 언급된다. 머릿속 생각을 실제로 구현해보는 시도가 누적될 때, 어느 순간 품질이 다른 결과물이 나타난다는 뜻이다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

없음

본문내용

돈키호테라는 이름이 처음 등장했을 때 주변 사람들은 이상한 행동을 하는 어리숙한 기사 정도로만 바라봤다고 기억한다. 혼자서 기사도 정신을 주장하며 서재에서 읽은 기사 소설에 몰두하던 인물이 어느 날 갑자기 갑옷을 둘러입고 세상을 바꿔보겠다고 떠나니, 그 시대를 살아가는 평범한 시선으로는 이해하기 어려웠을 것 같다. 그러고 보면 매서운 검을 휘두르는 전사가 아니라 종이 위에서 만든 환상의 세계를 실제처럼 믿어 의심치 않았던 그의 모습은 꽤나 독특하게 느껴진다. 스페인이라는 지역적 배경도 마음을 움직이게 만든다. 반종교개혁 운동의 기세가 강하게 퍼져 나가던 시기였고, 서서히 문화적 침체가 찾아오던 때였다. 그 안에서 생계를 위해 글쓰기를 멈추지 않았던 미구엘 드 세르반테스가 끝내 세상에 내놓은 작품이 그 사람의 이야기이다.

그 옆에서 투덜거리며 동행하는 산초 판사도 잊어서는 안 된다. 처음에는 작은 보수를 바라고 따라다니던 인물로 그려지지만, 시간이 흐를수록 꽤 재치 있는 태도로 돈키호테를 보좌한다. 한쪽은 현실에 발붙이지 않고 공상 속을 누비고, 다른 한쪽은 허황된 주장을 알면서도 차마 질려서 떠나지는 못한다. 아주 어색하면서도 왠지 자연스럽게 어울리는 한 쌍이다. 둘 다 세르반테스가 만들어낸 상상 속의 인물이고, 그 뒤로 수 세기 동안 전 세계 독자들에게 꾸준히 사랑받아 왔다. 재밌게도, 이 이야기 속에는 허무맹랑함만 잔뜩 들어 있는 것 같아 보이면서도 어떤 삶의 아이러니가 녹아 있다. 누군가는 돈키호테를 광기로 가득한 실패한 기사라고 부르기도 하지만, 누군가는 시대의 구속을 벗어나고자 몸부림친 자유로운 영혼으로 바라보기도 한다.

마음 한 구석에서 돈키호테가 보여주는 태도를 생각하면, 자기가 목표로 삼은 이상이나 가치에 대한 미련이 얼마나 강력하게 작용하는지 새삼 떠오른다. 화려한 상상 속 용과 마법사는 현실에 존재하지 않지만, 그는 그것들이 실제로 있다고 철석같이 믿는다. 흔들림 없는 확신을 갖고 자신이 믿는 바를 끝까지 쫓으려 든다. 일상적으로 보면 멍청해 보일 수밖에 없는 행동이다. 바람개비 같은 풍차를 거대한 괴물이라 지레짐작하고 달려드는 모습은 차마 말릴 수 없을 만큼 어이없다. 물론 주변 사람들에게 피해가 갈 수도 있으니 무턱대고 응원하기에는 문제가 많아 보이지만, 어딘가엔 그런 무모함이 사람들의 가슴을 두근거리게 만들기도 한다고 느낀다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

1. 기본생활습관
2. 신체운동건강
3. 의사소통
4. 사회관계
5. 예술경험
6. 자연탐구
7. 면담하기를 원하는내용
8. 교사 종합의견

본문내용

기본생활습관
야채는 잘 먹지 않고 스스로 먹기는 하나 마무리는 도움이 필요하다. 정리 정돈을 잘 하고 자신의 물건을 잘 챙긴다. 규칙적으로 낮잠을 자고 변기에 배변을 하며, 손 씻기도 스스로 잘 한다.

신체운동건강
신체활동에 자발적으로 참여하며 즐거움을 느낀다. 간단한 기구를 사용하여 신체활동에 참여하며 대소근육의 발달로 눈과 손의 협응력이 뛰어나 색칠을 할수있다.

의사소통
책에 흥미를 가지고 책보기를 한다. 주로, 얼룩말이나 곤충 등에 관심을 보이며 관련 책 읽기를 좋아한다. 그리고 한 두 낱말로 자신의 느낌, 생각을 말하려고 노력한다. “이거?, 아니, 응”등의 언어를 사용하며 필요한 것이 있으면, 교사의 팔을 두드리며 자신이 원하는 것을 표현한다.

사회관계
내가 할 수 있는 것을 스스로 한다. 그리고 점심을 먹은 후 자신의 잔반 정리를 “선생님이 해줘”라고 말함. 스스로 해보도록 격려하였다. 친구가 내가 하던 놀잇감을 가져갔을 경우, 으어!아!악!이라고 소리를 지르며 표현할때가 있어 친구와의 갈등을 긍정적인 방법으로 해결하려는 노력이 필요하다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 독점시장이란
2. 현실경제에서 독점시장의 사례
3. 해당 독점시장의 문제점과 해결방안
4. 느낀 점 및 독점시장에 대한 나의 생각

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
현대 경제사회에서는 다양한 산업 분야에서 독점시장이 발생하고 있는데, 이는 경제적 균형과 공정한 시장 경쟁을 방해하는 원인 중 하나다. 독점시장은 특정 기업이 특정 제품이나 서비스를 독점적으로 생산하거나 판매함으로써 다른 경쟁업체들과의 경쟁이 제한되는 상황을 의미한다. 이로 인해 시장의 효율성이 저하되고 소비자들의 선택의 폭이 좁아지는 문제가 발생할 수 있다.
본론에서는 현실경제에서 독점시장이 나타나는 구체적인 예시를 조사하고, 해당 독점시장이 유발하는 문제점과 이를 해결하기 위한 방안을 탐구해보고자 한다. 독점시장의 현상을 보다 심층적으로 이해함으로써, 우리 사회의 경제시스템의 건강한 발전을 위한 제언을 도출하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 독점시장이란
독점시장은 특정 기업이 특정 상품이나 서비스의 제조 또는 판매에서 독점적인 지위를 가지고 있는 상태를 나타낸다. 이는 시장 내에 경쟁이 거의나 전혀 존재하지 않는 상황으로, 해당 기업은 시장에서 독자적으로 가격을 조절하거나 생산량을 조절할 수 있다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

없음

본문내용

동성혼을 반대하는 자들은 동성혼을 합법화하면 출산율이 감소하여 결국 인구 수 감소를 초래한다고 주장한다. 과연 그럴까? 그렇지 않다. 앞의 주장은 사실을 왜곡한 주장일 뿐이다. 동성혼을 반대하는 자들은 동성혼이 초래할 미래를 과하게 비관적으로 보고 있다. 보다 객관적인 시각으로 인구 수 감소와 동성혼의 관계를 알아보자.
동성혼 반대론자들이 주장하는 ‘동성혼이 합법화되면 동성결혼이 급증해서 출산율이 낮아진다.’ 이 말은 늘어나는 동성혼에 비해 이성혼은 줄어든다는 말이다. 과연 그럴까? 동성혼 반대론자들의 주장이 맞다면 ‘동성혼 합법화 후, 이성애자들이 동성애자가 되는 비율의 상승곡선’ 에 이어 ‘늘어나는 동성혼에 비해 줄어드는 이성혼의 비율’을 입증해줄 근거가 있어야 한다.

출처 : 해피캠퍼스