지식참고자료

Blog

  • 측정과 척도

    목차

    1. 척도의 의미와 유용성

    2. 측정수준과 통계기법(수량)

    3. 통계방법 결정하기
    1) 기술통계와 추리통계
    2) 연구질문과 통계기법 결정
    3) 연구질문과 통계기법의 예

    본문내용

    사회조사는 연구의 목적에 따라 몇 가지 유형으로 구분할 수 있다. 예를 들어, 연구주제에 대한 선행연구가 거의 없거나 잘 알려지지 않은 사회현상을 연구하고자 한다면 탐색적 성격의 연구라고 볼 수 있다. 또한 다양한 사회현상을 구성하고 있는 변인들의 관계를 서술하거나 기술하는 연구와 특정 사회현상의 인과관계를 밝히는 설명적 연구 등으로 구분할 수 있다. 그러나 사회조사의 목적과 무관하게 연구자가 수행하고자 하는 연구방범이 양적 연구라면 추상적인 사회현상은 개념적 정의와 조작적 정의를 거쳐 수량적으로 표시할 수 있어야 한다. 이때 추상적인 사회현상은 조작화를 통하여 양적으로 표현되며, 경험 가능한 지수로 대체된다.
    측정과 관련하여 연구자가 유의할 점은 사회과학에서 측정하고자 하는 현상들은 인간의 감각기관으로 직접 경험할 수 없는 추상적인 개념들이 다수 존재한다는 점이다. 따라서 아무리 정교한 측정도구를 사용하거나 제작한다고 해도 연구자는 실재하는 사회적 실재와 측정치를 동일시할 수 없다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 신뢰도의 개념을 간단히 설명하시오

    목차

    없음

    본문내용

    신뢰도(reliability)란 측정도구가 측정하고자 하는 현상을 일관되게 측정하는 능력을 말한다. 즉, 측정도구를 동일한 응답자들에게 반복해서 적용했을 때 일관된 결과가 나오는 정도를 그 측정도구의 신뢰도라 한다.
    또는 측정도구, 즉 질문문항들에 대해 같은 견해를 가지고 있는 사람들이 같은 응답을 할 정도를 의미한다.
    길이를 재는 자가 온도에 따라 길어졌다 짧아졌다 한다면 자의 사용가치가 감소할 것이다. 사회현상이나 사람들의 태도, 의견 등을 조사하는 측정도구도 마찬가지이다. 즉, 측정도구가 잴 때마다 다른 결과가 나온다든지, 같은 태도 또는 의견을 가진 사람이 다른 응답을 보인다면 우리는 그 측정도구를 신뢰할 수 없을 것이다. 결국 신뢰도란 측정도구의 안전도 및 정확도의 측면을 말하는 것이다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 신뢰도와 타당도 확보의 예

    목차

    없음

    본문내용

    측정도구의 신뢰도와 타당도를 확인하는 작업은 주로 측정도구를 개발하는 연구자에게 요구되는 것이다. 따라서 사회복지 실천현장에 종사하는 사회복지사는 자신이 사용하는 측정도구를 직접 개발하기보다는 이미 만들어진 측정도구를 선택해서 사용하는 경우가 많다. 그러나 사회복지사는 자신이 진행하는 프로그램의 효과성을 보여 줄 경우나 지역주민 또는 기관 이용자를 대상으로 설문조사를 할 경우 적절한 측정도구를 만들거나 선택해야 하는 경우가 있다.
    따라서 사회복지사는 자신의 연구를 수행할 경우 연구에 필’요한 최소한의 측정 개념이 무엇인지 확인하고, 척도를 구성하고 있는 개별 문항이 어떠한지 확인해 살펴볼 필요가 있다. 또한 사회복지사는 자신의 연구에 적합하도록 측정도구의 문구를 수정하거나 보완할 필요도 있기 때문에 측정도구의 신뢰도와 타당도를 확보하는 방안을 활용할 수 있어야 할 것이다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 표본추출의 개념

    목차

    없음

    본문내용

    표본추출(sampling)은 사회조사과정에서 가장 중요한 부분 중의 하나다. 표본추출은 자료분석 에 필요한 근거를 제공함으로써 분석결과에 직접적으로 영향을 미친다. 특히 양적연구과정에서 측정도구를 아무리 정교하게 제작했다 하더라도 표본추출이 잘못되었다면 연구자의 분석결과는 모집단의 특성을 반영하는 데 실패할 것이다.
    사회조사에서 자료분석은 전수조사가 아닌 경우 표본을 대상으로 이루어지기 때문에 분석결과의 정확성은 모집단의 특성을 정확하게 반영할 수 있는 표본을 추출하였는가에 달려 있다고 해도 과언이 아니다.
    우리는 동일한 연구문제에 대한 조사결과가 상반되게 나타나는 경우를 흔히 접하게 된다. 이러한 결과를 표본추출과 연결 짓는다면 모집단에 대한 추정치의 근거가 되는 표본이 연구마다 다르기 때문이라고 설명할 수 있다. 특히 대규모 서베이 조사에서 표본이 모집단(population)의 특성을 제대로 반영하지 못한다면 결국 연구결과는 모집단의 특성을 예측하는 데 성공하지 못할 것이다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 자료수집 방법에서 질문지법의 적용방법 및 장단점 요약

    목차

    1) 질문지법의 장단점
    2) 질문지법의 적용방법

    본문내용

    질문지(questionnaire)는 조사하고자 하는 대상의 속성을 측정하기 위한 도구이다. 도구가 좋으면 우리는 더 쉽고 정확하게 원하는 것을 찾아낼 수 있다. 반면 좋지 못한 도구를 사용했을 때에는 원하는 것을 찾아내기가 어려울 것이다. 결국 사회조사를 통해 얼마나 의미 있는 결론을 얻어 낼 수 있느냐 하는 것은 질문지가 얼마나 원하는 것을 찾을 수 있도록 잘 만들어졌느냐에 달려 있다고 볼 수 있다.
    따라서 질문지 작성은 사회조사의 성패를 좌우하는 중요한 일이라 할 수 있다. 우리가 몸무게를 측정하기 위해서는 저울을 사용하고 키를 측정하기 위해서는 자를 사용하듯이 사회현상을 측정하기 위해서는 질문지를 사용한다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 표본추출과정에 있어 확률 표집법과 비확률 표집법을 설명하시오

    목차

    1) 모집단 결정

    2) 표집틀 확보

    3) 표본추출방법 결정

    4) 표본의 크기와 신뢰수준
    (1) 표본 크기 결정 시 고려해야 할 사항
    (2) 정규분포와 표준편차

    5) 표집분포와 중심극한정리

    본문내용

    1) 모집단 결정

    표본추출의 과정은 연구대상이 되는 전체 집단이 누구인지 정확하게 설정하는 것에서 출발한다. 모집단을 명확하게 설정하는 작업은 연구결과를 일반화하기 위해서 중요하다. 또한 추출된 표본이 모집단의 특성을 고르게 반영하고 있다는 것을 보여 주기 위해서도 모집단을 정확하게 설정하는 작업이 선행되어야 할 것이다. 그러나 사회복지연구에서 연구참여자가 이용자인 경우 모집단을 정확하게 파악하기 어려운 경우가 많다. 특히 가출청소년이나 노숙인, 학대받는 아동, 가정폭력 피해자 등은 전체 모집단을 정확하게 파악하기가 어렵고, 수급
    권자나 차상위계층, 등록장애인, 탈북자, AIDS환자, 성매매 여성 등은 모집단에 대한 정보에 접근하기가 쉽지 않다. 모집단을 파악하기 어려운 경우에는 모집단의 특성을 대표할 수 있는 기준들을 마련하고, 그에 적합한 표본을 연구자가 판단하여 추출하거나 연구결과 분석 에 중요한 변수를 미리 선정하고 이들 변수의 속성에 따라 일정 비율의 표본을 할당하는 방법 등을 활용할 수 있다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 신뢰도를 검사하는 방법, 타당도의 유형들

    목차

    1. 신뢰도 검사방법
    (1) 검사-재검사 방법
    (2) 복수양식법
    (3) 반분법
    (4) 크론바흐의 신뢰도 계수

    2. 타당도란

    3. 측정도구의 타당도 유형
    (1) 내용타당도
    (2) 기준관련 타당도
    (3) 구성타당도

    본문내용

    1. 신뢰도 검사방법

    (1) 검사-재검사 방법

    검사-재검사(test-retest) 방법은 척도의 신뢰도를 평가하기 위한 방법으로, 동일한 지표를 동일한 사람에게 시차를 두고 되풀이하여 검사하는 경우에 해당한다. 척도의 신뢰도는 두 검사 값의 상관계수가 충분히 크면 지표의 신뢰도가 높다고 판단한다. 그러나 검사-재검사 방법은 사전검사의 영향을 통제하기 어렵다는 단점이 있다. 이는 사전검사 이후 재검사를 하기 전에 통제할 수 없는 외부 사건이 발생하여 사후검사에 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 또한 동일한 척도를 다시 측정하기 때문에 사전검사가 사후검사에 영향을 미칠 수 있다는 한계도 있다. 따라서 검사-재검사 방법은 척도를 반복 측정하는 기간을 어느 정도 둘 것인가를 결정하는 것이 쉽지 않으며, 측정하고자 하는 개념이 쉽게 변할 수 있는 경우에는 적합하지 않다.

    (2) 복수양식법

    측정도구를 반복해서 측정하는 경우 척도의 신뢰도에 영향을 미칠 수 있는 한계를 극복하기 위해 고안한 방법이 복수양식법(alternate form)이다. 복수양식법은 동일한 척도를 반복 측정하는 것이 아니라 동일한 개념을 측정하는 두 가지 종류의 측정도구를 만든 후 동일한 응답자를 대상으로 조사하는 방법이다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 면접법의 기술향상을 위한 방법에 대해서 구체적으로 작성해서 제출하시오

    목차

    1) 면접법의 장단점
    2) 면접법의 종류 : 면접내용의 구성형식에 따른 분류
    3) 면접의 과정과 유의할 점
    4) 면접원 교육

    본문내용

    면접법을 통한 자료수집은 우편조사에 비해 연구참여자의 참여율이 높으며, 모집단의 특성을 고르게 반영할 수 있다는 점 에서 장점을 가진다. 그러나 면접법은 우편조사에 비해 시간과 비용이 상대적으로 많이 요구되며, 면접원에 대한 교육이 요구된다. 특히 면접법의 경우 면접원에 따라 수집되는 자료의 질이나 내용에 차이가 발생할 수 있음에 유의할 필요가 있다. 면접법은 자료수집과정에서 표준화 면접, 비표준화 면접, 반표준화 면접 등으로 구분할 수 있으며, 연구결과의 표준화가 필요한 경우는 구조화된 질문지를 활용하여 표준화된 면접을 활용할 수 있다. 따라서 면접법은 자료수집과정에서 융통성을 발휘할 수 있는 장점이 있는 반면에 연구결과를 표준화하기 어려운 단점이 발생할 수 있다.

    1) 면접법의 장단점

    면접법의 장단점은 앞서 소개한 질문지법이 갖고 있는 장단점과 상반되는 내용이 많다. 예를 들어, 면접법은 질문지와 달리 교육 정도에 관계없이 면접원과 연구참여자가 원활한 의사소통만 가능하면 자료수집이 이루어질 수 있다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • [사회복지조사론] 조작적 정의 및 개념적 정의

    목차

    없음

    본문내용

    조작화 혹은 조작적 정의(operational definition)는 연구주제가 되는 개념들이 추상적이어서 직접 조사하기가 어렵기 때문에 이를 조사가 가능하도록 양적으로 변경시킨 것을 의미한다. 조작적 정의는 사회조사를 위해 사물 또는 현상을 객관적이고 경험적으로 기술한 것이다.
    특히 양적 연구를 수행하는 연구자는 자신의 연구질문을 측정 가능한 지수로 대체하는 작업을 수행한 이후 측정을 할 수 있게 된다.
    이에 비해 대부분의 질적연구 과정에서는 연구하고자하는 주요 개념에 대한 조작적 정의를 수행할 필요가 없다. 따라서 조작적 정의는 양적연구에서 연구자가 설정한 주요 개념을 측정할 수 있는 도구를 직접 만드는 과정이나 이미 만들어진 척도의 타당성을 확보할 때 중요한 근거가 된다.
    조작적 정의의 구체적 과정은 먼저 자신의 연구에서 사용할 주요 개념들을 명확하게 기술하는 것에서부터 출발한다.

    출처 : 해피캠퍼스

  • 성인간호학실습 척추협착증 spinal stenosis 케이스 스터디

    목차

    1. PBL을 통한 간호사례

    2. 문헌고찰
    1) 척추관 협착증
    2) 척추유합술

    3. 진단검사
    1) 혈액 및 소변검사
    2) MRI lumbar

    4. 약물

    5. 간호과정
    1) 간호과정 #1 침습적 처치와 관련된 감염의 위험
    2) 간호과정 #2 수술부위와 관련된 급성통증

    6. Reference

    본문내용

    김**환자는 74세 남자환자로 퇴행성 척추 협착증으로 타병원에서 L4/L5 시술 후에도 지속되는 NRS 8점 정도의 허리통증으로 5/30 외래 통해 5/31 입원하였습니다. 대상자의 신장은 165cm에 체중 59kg으로 고혈압과 당뇨의 과거력은 없었습니다. 간호평가 욕창점수 23점, 낙상점수 15점으로 저위험군이었으며, 피부 상태 좋고 소변과 대변보는데도 문제가 없었습니다. 보호자는 따로 상주하지 않았으며, 본원에서 시행한 MRI lumber 촬영 결과 L3/4/5 stenosis 진단되었으며 입원 당일 OP 결정되었습니다.

    사정1일째인 5월 31일 입원 1일째로 금일 전신마취로 Both Transforaminal lumbar interbody fusion(양측측방요추체간유합술) L4/L5 수술 후 ClinVAC과 foley catheter insertion(12Fr), PCA IV로 가지고 병실로 돌아왔습니다. 수술 전/후 진단명은 L4/5 stenosis이었으며, 수술 직후 V/S은 T/P/R 37.1°C-80회/분-18회/분, BP 130/80mmHg, Spo2 95% 의식상태 alert하였습니다. 대상자는 허리보조기를 착용하였으며 수술 후 NRS 통증점수 8점을 호소하여 Denogan을 투여하였고 간호사로부터 통증 조절을 위해 2시간마다 PCA 버튼을 누르기를 권고하는 교육을 받았습니다.

    사정2일째인 6월 01일 입원 2일째로 V/S은 변함없으며, gas out(+)확인 되어 수술로 인한 NPO를 해제하였으며 식이 죽(연식)을 제공하였습니다. 수술 부위 oozing이나 bleeding없이 양호하였고, moter power intact로 확인하였습니다. 수술한 부위의 허리통증은 전날과 비슷한 양상인 NRS 7점으로 “수술 부위 아파 죽겠지만 이 정도 통증은 참아 볼래요. 평소에도 통증은 잘 참았었거든요.”라고 호소하였고 마약성 진통제는 따로 처방된 건 없이 PCA로만 통증 조절하고 있었습니다.

    출처 : 해피캠퍼스