Blog

목차

I. 한국 가족복지정책의 과제
II. 가족복지 서비스의 전달체계
III. 가족정책 기본 계획
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

가족복지정책은 소위 ‘정상가정’이라는 틀에 입각하는데 가장남편이 혼자 벌어서 가족을 부양하는 가정을 정상으로 여겼다. 여성이 결혼하여 자녀를 남고 직장생활을 포기하고 자녀부양 및 가사업무를 담당하는 보수적인 가족상은 여성의 자기 발전을 방해하는 요인으로 작용하였다. 그러나 소위 ‘정상가족’이란 용어에는 해체가족이 비정상이라는 이데올로기를 갖고 있기 때문에 우리나라의 가족구조의 변화를 고려하지 못하는 한계를 갖게 된다.
가족복지정책의 목표와 수단은 그 대상이 한정되어 있고 그 지원내용도 선별적인 특성에서 벗어나지 못하고 있는 실정이다. 이에 가족복지정책은 다음과 같은 수단들을 개발하고 사회적 불평등을 완화하는 정책수단의 개발이 필요하다.
가족들 간의 사회적 및 경제적 격차는 특히 가족의 규모와 구조의 차이 그리고 계층 간의 사회문화적 소속집단의 차이에 의해서 결정된다. 그러므로 계층 간의 불평등을 제거하는 수단은 불완전한 가족 증가의 예방은 물론 여성의 가정과 직장 사이의 이중역할로 발생하는 갈등을 줄이고 자녀양육 및 교육의 부담을 줄이는 방안을 마련하는 것이다.
가족기능을 회복하는 수단으로는 자녀의 출산 및 교육을 장려하여 차세대를 보전(인간사회의 재생산)하고 세대 간 계약을 이행할 수 있도록 사회적 연대를 강화하여 가족의 기능상실을 회복하는 조처를 강화하며 자녀의 양육, 교육, 사회적응력 등을 증진하여 가족의 사회화와 인적자원방안, 단절된 관계의 회복, 사회발전 및 기술발전으로 인한 노동의 동질성 상실에 대비하는 방안 등으로 구분할 수 있다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

1. 장애인복지정책
1) 장애 예방정책
2) 소득보장정책
3) 의료복지정책
4) 고용정책
5) 생활환경정책
6) 재가복지서비스
7) 교육정책

2. 장애인복지정책의 전망
1) 장애인복지정책의 과제
2) 장애인복지정책의 방향

3. 참고문헌

본문내용

I. 장애인복지정책
장애인복지는 재활(rehabilitation)의 개념으로 접근해야 한다. 이는 손상된 능력의 회복은 물론이고 잔존능력을 개발하여 장애인의 사회복귀 뿐만 아니라 장애인이 계속적으로 직업을 가지고 경제적으로 자립하는 것을 돕는 차원을 말하는 것이다. 또한 장애인의 완전한 사회참여와 평등의 보장을 장애인 복지정책의 기본방향으로 삼고 있다.

(1) 장애 예방정책
장애문제를 해결하기 위한 가장 최선의 정책으로 장애 발생을 예방하기 위해서는 태아기부터 노년기에 이르기까지 일관성 있는 시책을 통해 가능한 한 모든 장애 발생요인을 제거하도록 노력해야 하겠으며, 상병의 조기발견과 치료를 통해 장애와 핸디캡으로 발전하는 것을 방지하여야 한다. 이를 위하여 우리나라에서는 모자보건, 산업안전, 교통안전 등의 측면에서 정책적인 접근을 하고 있다.
모자보건사업은 임산부와 영유아를 대상으로 실시하는 것으로 보건소에서 신생아에 대한 선천성대사이상검사를 무료로 실시하고 있으며, 영유아의 예방접종, 건강진단사업 및 모자보건교육 등 다양한 체계를 구축하고 있다. 또한 대부분의 장에가 후천적으로 발생하는 것을 고려하여 산업안전과 교통사고 예방을 위한 교육, 홍보 및 제도적인 지원이 이루어지고 있다. 이의 활성화를 위해서는 응급환자 집중의료체계를 구축하여야 하며, 지속적인 안전교육과 홍보를 병행하여야 할 것이다.

(2) 소득보장정책
장애인의 소득을 보장하기 위해서 직접적인 방법으로 기초생활보장 수급자에게 생계급여, 주거급여, 의료급여, 교육급여, 해산보효, 자활급여 등을 제공하여 최저생활을 보장해 주는 제도이다. 또한 장애인복지법 제44조에 따라서 타인의 도움 없이는 일상생활을 영위하기 어려운 저소득 중증장애인에게 장애수당을 지급하고 있으며, 동법 제37조에 의거 자활자립이 가능한 저소득 장애인에게 자립자금을 대여하여 자활자립과 생활안정을 도모하기도 한다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

없음

본문내용

향후 복지국가의 흐름은 어떻게 전개될 것인가라는 물음에 시장경제에 대한 확신 및 ‘작은 정부론’을 내세우며 복지국가에 대한 근본적인 개혁이 필요하다고 역설할 것이다.
신자유주의자들은 복지정책은 노동동기를 약화시켜 나태한 자를 양산하며 그 결과 정부의 재정은 적자를 남고 경제를 침체시킬 것이라고 주장한다. 또한 침체된 경제를 회생시키기 위해서는 생산성을 향상시켜야 하는데, 이를 위해서는 중산층 이상에 대한 감세가 필요하다고 한다. 그리고 경제회생을 위해서는 각종 규제를 완화하고 가능한 한 기업의 자유에 맡겨야 한다는 것이다. 정부의 행정조직도 시장의 원리에 입각하여 효율성을 도모해야 하며, 아웃 소싱(outsourcing)을 통한 재정적자의 삭감을 가져와야 한다고 본다. 정리하면 신자유주의는 규제와 간섭이 없는 ‘작은 정부’, 시장지상주의, 개인의 자기책임 등을 강조한다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

1. 개념

2. 태동배경

3. 코포라티즘의 유형
1) Schmitter
2) Lehmbruch
3) Pahl과 Winkle
4) Forder
5) Wilensky

4. 시사점

5. 참고문헌

본문내용

1) 개념
코포라티즘이란 다원주의(pluralism)의 변종으로서 거대한 노조가 출현하여 사용자와 대등한 수준에서 임금 ․ 근로조건 등 노사 간의 주요 현안을 협상하고 정부가 이를 중재하며, 나아가 정부와 노사 간의 현안인 물가와 복지 등의 문제를 상의 ․ 결정하는 삼자협동주의(tripartism)가 정착된 제2차 세계대전 이후 서구 사회의 특징을 지칭한다. 삼자협동주의의 양 당사자인 노조와 자본가단체는 다원주의에서 말하는 평범한 압력집단(Pressure groups)에서 ‘통치기구(governing institutions)’로 변화된 거대한 힘을 가진 조직을 말한다. 이들 기구는 예외적인 권력을 보유하면서 그들 자신의 회원들을 자체적으로 통제하게 되고 따라서 대중의 소요 사태를 최소화할 수 있었다. 국가적 현안이 이렇게 의회 밖에서 삼자에 의해 결정되자 의회의 정책결정권한이 상당히 약화되었으며, 이런 정책결정구조는 사회복지정책의 확대 ․ 발전에 큰 영향을 주었다. 다시 말해서, 코포라티즘은 복지국가의 성장과 확대를 이끌어 낸 유력한 근거가 되었던 것이다.

2) 태동배경
코포라티즘에 대한 논의는 20세기 초까지 소급된다. 뒤르껭(Durkheim)과 뒤펭(La Tour Du Pin)의 직능조합론이 그것이다. 직능조합(corporation) 또는 직능단체란 전국적으로 조직되고, 기능적으로 분리되며, 민주적인 대표성을 가지고, 자율적이며, 회원 가입은 강제적이고 중앙의 권위에 의해 조합들의 우선순위가 결정되며, 법에 의해 설립된 조직체를 말한다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

1. 사회적 단절
2. 가족해체
3. 보호기능의 상실
4. 교육기능의 상실
5. 긍정적인 면
6. 참고문헌

본문내용

가족은 결혼과 자녀생산이라는 ‘피할 수 없는 본능’에 의해서 형성되고 노동을 재생산하여 인간사회를 유지한다. 아동 ․ 청소년은 부모에게 장기간 의존적인 삶을 살아가며 자립적으로 사회에 적응할 수 있는 방법들을 습득하며, 정서적으로 안정된 삶을 영위한다.
그러나 현대사회에서 핵가족은 사회적 단절, 가족해체, 보호기능의 상실, 교육기능의 상실 등을 경험하고 있다.

1/ 사회적 단절
– 핵가족은 산업사회의 특수한 주거형태(아파트 단독주려와 결합되면서 이웃과 사회로부터 단절되어가고 있다.
개인의 사적 영역의 보장과 주거침입의 금지와 같은 규범과 규칙들은 가족의 자유영역(private & privacy)을 보장하지만 동시에 이익사회로부터 고립과 배타성을 의미하기도 한다.
– 특히 가정 내에서 아동학대, 여성학대, 노인학대 등과 같은 특수한 문제들이 발생하지만 이러한 문제들이 표출되지 많고 있다.
그래서 가족의 자유영역의 보장은 동시 ․ 에 부부 간의 갈등, 세대 간의 갈등, 불합리한 교육, 자녀학대 등과 같은 사회문제에 대한 대처를 어렵게 할 뿐만 아니라 독거노인 및 노인부부세대에게는 사회로부터의 소외와 외로움을 의미하기도 한다.

2/ 가족해체
– 가족해체는 부부 간, 부모와 자녀와의 연결고리의 약화를 의미한다. 인간은 출산을 스스로 통제하는 방법들을 발견하면서 성생활과 생식작용 간의 연결고리를 해체하였다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

없음

본문내용

스칸디나비아 또는 노르딕 국가의 사회복지정책은 그 진보성과 관대함 때문에 전세계 사회복지의 절정(Pinnacle) 또는 복지국가의 최고 단계(the highest stage of the welfare state’s evolution)로 간주되고 있을 정도이다.
스칸디나비아 사회복지정책은 비스마르크 사회복지정책과 상당한 차이점을 보이고 있는데. 비스마르크 사회복지정책은 이른바 직업주의(occupationalism)에 따라 대상자를 블루칼라, 화이트칼라, 각 자영업자 집단별로 분리하고, 사회보험방식에 의해 자본과 노동이 재정을 분담하는 데 반해, 스칸디나비아의 사회복지정책은 직업을 불문하고 모든 시민을 대상으로 하고, 평등한 정액의 급여를 제공하며, 재정의 상당 부분을 조세에 의존하는 특징을 갖고 있다. 보편주의적이고 평등주의적이며 연대성을 중시하는 스칸디나비아 사회복지정책은질적으로 보수주의적인 독일이나 자유주의적인 영국의 사회복지정책과는 차이가 난다.

출처 : 해피캠퍼스

목차

1) 여성복지서비스
(1) 보호를 필요로 하는 여성복지서비스
1/ 여성복지상담사업
2/ 시설보호사업
(2) 일반여성을 위한 복지 서비스

2) 여성고용관련 복지정책
(1) 직업지도
(2) 직업능력 개발
(3) 여성 고용 촉진
(4) 경력단절여성의 능력개발과 고용촉진지원

3) 모성보호
(1) 출산전후휴가에 대한 지원
(2) 배우자 출산휴가

4) 일·가정의 양립 지원
(1) 육아휴직

* 참고문헌

본문내용

여성복지정책 및 서비스

1) 여성복지서비스

여성복지서비스는 여성을 주 대상으로 하는 사회복지서비스로서 보호를 필요로 하는 여성뿐만 아니라 일반여성을 위한 복지서비스와 근로여성을 위한 영유아보육과 관련한 서비스가 필요한 시점에서 다음과 같이 살펴볼 수 있다.

(1) 보호를 필요로 하는 여성복지서비스

1/ 여성복지상담사업

여성복지상담소는 저소득모자가정, 미혼모, 가출여성, 학대받는 여성, 성매매여성 등 보호를 필요로 하는 여성의 발생을 미연에 방지하고 사후 선도를 위한 사업을 전개하는 곳이다.

2/ 시설보호사업

– 모자가족복지시설 : 모자가족에게 다음 어느 하나 이상의 편의를 제공하는 시설
․ 기본생활지원 : 생계가 어려운 모자가족에게 일정 기간 동안 주거와 생계를 지원
․ 공동생활지원 : 독립적인 생활이 어려운 모자가족에게 일정 기간 동안 공동생활을 통하여 자립을 준비할 수 있도록 주거 등을 지원 ‘
․ 자립생활지원 : 자립욕구가 강한 모자가족에게 일정 기간 동안 주거를 지원

출처 : 해피캠퍼스

목차

본문내용

973년에 무려 5배에 가까운 유가상승을 가져온 ‘제1차 오일 쇼크는 2차 세계대전 이후 30여년 가까이 안정적으로 축적해 온 자본주의 경제체제 및 복지국가 체계의 근간을 붕괴시키는 작용을 하였다.
오일 쇼크 이후 OECD국가들의 평균 경제성장률은 5%대에서 2%대로, 인플레이션은 5%대에서 8-10%대로 급증했으며, 실업률은 2%대에서 5%로 상승하였다. 이와 같은 경제적 혼란은 과거 30년간 큰 변화 없이 효율적으로 유지되어 온 국가-자본-노등간의 화해적 정치구조에 치명적인 균열을 가져 오게 되었다. 그러나 오일 쇼크에 의해 초래된 경제위기는 국가-자본-노동 간의 화해적 정치구조를 와해시키는 결정적 계기를 조성하고 상당한 정도의 복지삭감을 가져왔으나, 1970년대 중반부터 오늘날까지 복지비는 지속적으로 상승해 왔다…<중 략>

출처 : 해피캠퍼스

목차

복지국가 패러다임의 변화

(1) 성장의 둔화

(2) 복지국가의 성숙

(3) 인구의 고령화

(4) 가족구조의 변화

* 참고문헌

본문내용

복지국가의 변화 이유는 국가들마다 다소 차이가 있을 수 있겠지만 일반적으로는 고도로 발전된 후기 산업사회의 특성에서 찾을 수 있다. 복지국가 패러다임의 변화를 가져 온 요인들을 찾고 이를 요약하여 정리하면 다음과 같다.

(1) 성장의 둔화

복지국가가 확대 혹은 유지되기 위해서는 최소한의 경제성장이 이루어져야 하고, 경제성장이 이루어지기 위해서는 생산성이 높아져야 한다. 1970년대 이후 복지국가들이 곤경에 처한 이유는 바로 생산성이 낮아 경제성장이 둔화된 데에서 찾을 수 있다. 생산성이 비교적 높은 제조업이 줄어들고, 노동집약적인 서비스산업 위주였기 때문에 생산성을 높이는데 한계가 있었다. 전체적으로 생산성 향상이 둔화되면서 결과적으로 경제성장도 둔화되게 된 것이다.

출처 : 해피캠퍼스