[사회복지사] 사회복지조사론 과제 – 포퍼의 반증주의에 대해 논하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 포퍼의 반증주의
2. 등장배경
3. 유용성 및 한계

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
포퍼(Karl Popper)는 간단하고도 피할 수 없어 보이는 반증의 논리를 과학의 가장 기본이라고 생각하였으며, 인간이 자연으로부터 뭔가를 확실히 배우는 방법은 반증 뿐이라고 주장하였습니다. 어떤 명제가 과학적으로 인정받으려면 관찰을 통해 반증할 수 있어야 한다는 것인데, 예를 들어 ‘유니콘이 존재한다.’라는 명제는 실제 육안으로의 관찰을 통해 반증할 수 없는 것이므로 과학적이지 않다는 것입니다.
반면에 ‘백조는 하얗다.’라는 명제는 검은 백조가 한 마리라도 있으면 반증할 수 있는 것이므로 과학적이라고 볼 수 있다는 의미입니다. 즉, 반증주의는 경험적 증거를 제시하여 이론이 틀렸음을 보여주는 것을 말합니다. 만약 어떤 기반을 두고 예측했는데, 관측이나 실험을 해 보니 결과가 예측과 달리 나오는 상황이 발생 한다면 이론이 반증된다는 것입니다.

출처 : 해피캠퍼스

코멘트

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다