상관관계를 인과관계로 잘못 판단하는 오류

목차

Ⅰ. 서론 (인과관계의 성립 조건)

Ⅱ. 본론
1. 인과관계의 오류
2. <지문>에서 발견되는 오류
3. 유사 오류 발생 사례

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

상관관계와 인과관계는 비슷한 개념으로 보이지만, 반드시 구별해야 하는 개념이다. 먼저 상관관계는 두 변수 사이에 일정한 관계가 있는 것을 말한다. 즉, 한 변수에서 발생된 변화가 다른 변수의 변화와 관련되는 것을 말하는데, 단 무엇이 원인이고 또 무엇이 결과인지는 정확히 알 수 없다. 그런가 하면 인과관계는 상관관계에서 원인과 결과 간 관계까지 명확하게 밝히는 것을 말한다. 철학자 ‘밀(J. S. Mill)’은 인과관계의 조건을 다음과 같이 정리했다. 첫째, 원인 변수의 발생 및 변경이 결과 변수보다 시간적으로 앞서 있어야 한다. 둘째, 원인 변수와 결과 변수 간 상관관계가 있어야 한다. 셋째, 결과는 원인으로 꼽은 변수만으로 설명이 가능해야 하고 다른 변수에 따른 영향이 배제되어야 한다는 것이 그의 내용이다. 그런데 인과관계를 밝히는 과정에서 이러한 조건에 부합하지 않고 오류가 발생되는 경우가 많다. 이에 나는 본 과제를 통해 인과관계의 오류에 대해 알아보고 관련 사례를 살펴보고자 한다. 자세한 내용은 본론과 같다.

출처 : 해피캠퍼스

코멘트

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다