목차
[1] 측정값
[2] 결과
[3] 토의
본문내용
실험 목적 : 정상파가 형성되는 조건에서 현에서 전파하는 파동을 관측해 파장, 주파수와 전파속도와의 관계를 확인하고 파동의 전파속도를 현의 선밀도와 장력으로부터 구해 측정한 전파속도와 비교해보기 위한 실험이다.
[1] 측정값
실험 1
m = 55.4 g : (추+추걸이)의 질량
i f_i (Hz) N_i L_i (m) λ_i=(2L_i)/N_i v_i=f_i λ_i (m/s)
1 71.5 2 1.23 1.23 87.9
2 95.2 3 1.38 0.920 87.6
3 118.8 4 1.47 0.735 87.3
4 142.4 5 1.54 0.616 87.7
출처 : 해피캠퍼스
목차
[1] 측정값 및 데이터 처리
[2] 토의
1. 질문에 대한 토의
2. 실험과정 및 결과에 대한 토의
본문내용
실험 목적 : 유체 내에서의 깊이에 따른 압력변화와 기체에 대한 압력과 부피와의 관계를 확인하기 위한 실험이다.
<중 략>
[2] 토의
1. 질문에 대한 토의
질문1. 실험 1의 분석에서 V_1대 1/P의 그래프는 직선에 가까운가? 직선이라면 어떤 결론을 가능하게 하는가?
정답 : V_1대 1/P의 그래프는 직선으로 나왔다. 이는 기울기가 일정하다는 것이고 1/P이 증가하면 V_1도 증가한다는 것을 뜻한다. 즉 V_1과 1/P는 비례관계에 있다. 따라서 압력과 부피는 반비례관계를 가지고 이를 통해 보일의 법칙 PV=const를 확인할 수 있다.
질문2. 실험 1의 회귀분석에서 절편은 얼마인가? 이에 대한 해석은?
정답 : 실험 1의 회귀분석에서 절편은 -0.781073이다. 이는 1/P가 0에 있을 때 부피가 -0.781073mL라는 뜻이다. 부피는 음수의 값을 가질 수 없으므로 이는 주사기와 압력센서 사이의 튜브 부피임을 알 수 있다.
질문3. 실험 1의 회귀분석에서 기울기로부터 무엇을 알 수 있는가?
정답 : 실험 1의 회귀분석을 통해 도출해낸 기울기는 2025.4981 이다. 그래프의 모양은 직선으로 x, y축은 각각 1/P, V를 나타낸다. 이는 두 개의 비례관계를 나타내므로 P와 V는 반비례관계에 있는 것을 알 수 있다. 즉 보일의 법칙인 압력과 부피의 곱은 일정하다는 것을 말해준다.
출처 : 해피캠퍼스
목차
[1] 측정값 및 결과
[2] 토의
본문내용
실험 목적 : 물리진자의 주기가 강체의 관성모멘트, 질량, 회전반지름에 따라 어떻게 달라지는지 확인하고 이를 측정하여 중력가속도와 강체의 관성모멘트를 계산한다. 또 측정값과 이론값이 일치하는지 검토한다.
[1] 측정값 및 결과
실험 1
막대의 질량(M) = 69.7(g)=0.0697(kg)
막대의 길이(a) = 28cm (b) = 15mm = 1.5cm
i L_cg(cm) ω (rad/s) T (s)
1 2 5.27±0.012 1.19
2 4 6.88±0.0071 0.913
3 6 7.53±0.0029 0.834
4 8 7.68±0.00074 0.818
5 10 7.62±0.00088 0.824
6 12 7.40±0.00051 0.849
7 14 7.18±0.00064 0.875
진동 막대의 최소진동주기 = 0.818s
최소진동주기에서의 길이 = 8cm
* 주기 vs 길이 그래프를 첨부하십시오.
실험 2 중력가속도의 측정
L_cg= 0.14m T= 0.875 I_cg= 0.000455kg∙m^2
중력가속도 g 이론값 측정값 오차 (%)
9.81m/s^2 9.63 m/s^2 1.83%
I_cg=1/12 ML^2=1/12×0.0697×〖(0.28)〗^2=0.000455 kg∙m^2
실험 3 관성모멘트
얇은 고리 R = 4.00cm
두꺼운 고리 R_1= 4.00cm 〖 R〗_2= 2.47cm
비대칭 구멍 R = 4.80cm 구멍 R = 2.16cm
출처 : 해피캠퍼스
목차
[1] 측정값
[2] 결과
[3] 토의
본문내용
실험 목적 : 충격량이 운동량의 변화량과 같음을 확인하고, 두 물체가 서로 충돌할 때 뉴턴 제 3법칙이 성립함을 확인해보기 위한 실험이다.
[1] 측정값
실험 1 운동량 변화량과 충격량
수레의 질량 : m=512.7g=0.513kg
충돌 직전 충돌 직후
t_1 = 2.10s t_2 = 2.30s
v_1 = 0.29m/s v_2 = -0.29m/s
실험 2 작용 반작용의 법칙
그림 파일과 데이터 파일 저장
실험 3 충격량과 힘의 관계
사면 길이 (L) 높이 (h) θ=sin^(-1)(h/L) 출발점(x_0) 접촉점(x_1)
80cm 2.299cm 1.65 80cm 20cm
약한 용수철 범퍼
충돌 전(v_1) 충돌 후(v_2) 충돌 시간(∆t) F_max
0.47m/s -0.44m/s 0.134s 5.97N
강한 용수철 범퍼
충돌 전(v_1) 충돌 후(v_2) 충돌 시간(∆t) F_max
0.45m/s -0.37m/s 0.062s 12.03N
고무 범퍼
충돌 전(v_1) 충돌 후(v_2) 충돌 시간(∆t) F_max
0.24m/s -0.02m/s 0.018s 37.2N
[2] 결과
실험 1 운동량 변화량과 충격량
운동량 변화
∆p=m(v_2-v_1) 충격량(힘의 적분)
I= ∫▒〖F dt〗 (I-∆p)/∆p×100%
0.298 kg*m/s 0.314 kg*m/s 5.37%
출처 : 해피캠퍼스
목차
[1] 측정값
[2] 결과
[3] 토의
본문내용
실험 목적 : 각가속도와 토크를 측정하고 관성모멘트를 간접 측정한 결과와 이론적으로 계산한 결과를 비교함으로써 관성모멘트의 식을 이해하고, 축이 고정된 회전운동에서 토크가 관성모멘트와 각가속도의 곱으로 표시되는 회전운동 방정식을 확인하기 위한 실험이다.
[1] 측정값
3단 도르래
반지름(r) 0.0238 m
원반
지름(2R) 0.0952 m
반지름(R) 0.0476 m
질량(M) 0.1205 kg
실험 1(a) 원반
시간 t_1=1.35s t_2=2.50s
각속도 ω_1=4.189
rad/s ω_2=46.891
rad/s
평균
각가속도 α=∆ω/∆t=37.1 rad/s^2
선형회귀법
각가속도 α_(fit,1(a))=37.2±0.029 rad/s^2
*그래프 첨부
실험 2 원반 + 고리
시간 t_1=1.10s t_2=3.70s
각속도 ω_1=1.454
rad/s ω_2=24.086
rad/s
평균
각가속도 α=∆ω/∆t=8.70 rad/s^2
선형회귀법
각가속도 α_(fit,1(a))=8.68±0.057 rad/s^2
*그래프 첨부
추 + 추걸이
질량(m) 0.025 kg
원반
내경(2R_1) 0.0537 m
외경(2R_2) 0.0766 m
질량(M) 0.4678 kg
실험 1(b) 3단 도르래
시간 t_1=0.30s t_2=0.60s
각속도 ω_1=7.156
rad/s ω_2=94.830
rad/s
평균
각가속도 α=∆ω/∆t=292 rad/s^2
선형회귀법
각가속도 α_(fit,1(a))=299±7.8 rad/s^2
출처 : 해피캠퍼스
목차
[1] 측정
[2] 데이터 분석
[3] 결과 및 토의
본문내용
실험 목적 : 이 실험은 바퀴가 달린 물체를 수평면에서 등가속도 운동시켜보고 경사면에서 운동을 시켜봄으로써 운동하는 순간에 속도와 가속도의 변화를 알아보고 이러한 운동조건에서 마찰력이 효과를 분석 하여 뉴턴의 운동법칙이 적용되는지 확인하기 위한 실험이다.
[1] 측정
충돌 수레의 질량 m 494.4 (g) 0.494 (kg)
실험 1
평균가속도의 측정 및 계산
i t_i(s) v_l ̇ (m/s) i t_i(s) v_l ̇ (m/s)
1 0.750 0.390 3 3.30 -0.334
2 2.30 0.356 4 5.30 -0.246
Δt=1.55 (s) Δv=-0.0340 (m/s) Δt=2.00 (s) Δv=0.0880 (m/s)
a_forward=Δv/Δt= -0.0219 (m∕s^2) a_backward=Δv/Δt=0.0440 (m∕s^2)
오른쪽 방향의 최대가속도와 왼쪽 방향의 최대가속도
a_(forward,max) 2.40 (m∕s^2) a_(backward,max) 4.51 (m∕s^2)
실험 2
높이 h (mm) 5회 측정
46.13 46.01 46.19 46.20 46.23
경사도 계산
빗변 l (mm) 높이 h의 평균 (mm) sinθ(=h∕l) cosθ
1.00×10^3 46.2 0.0462 0.999
평균가속도의 측정 및 계산
i t_i(s) v_l ̇ (m/s) i t_i(s) v_l ̇ (m/s)
1 1.05 -0.725 3 2.80 0.056
2 2.35 -0.049 4 4.25 0.757
출처 : 해피캠퍼스
목차
[1] 측정값 및 결과
[2] 토의
1. 질문에 대한 토의
[3] 측정값 및 결과
[4] 토의
1. 실험과정 및 결과에 대한 토의
본문내용
실험 목적 : 원운동하는 물체에 작용하는 구심력을 F_r=m v^2/r이라는 식을 이용해 측정하고 등가의 힘과 비교해 구심력과 구심가속도의 표현식이 정당한지 검토한다.
<중 략>
1) 14cm
– 평균 각속도 (ω_av) : (6.10+6.05+6.06+5.98+6.11) 5 = 6.060(rad/s)
– 구심력 (F_r=mrw_av^2) : 0.1068×0.140× (6.060)2 = 0.549N
– 오차 (ΔF) : 0.549- 0.541 = 0.008N
– ΔF/F×100% : 0.008/0.541×100%= 1.479%
– (2σ_w)/w×100% : (2×0.0515)/6.060×100% = 1.700%
2) 13cm
– 평균 각속도 (ω_av) : (6.19+6.08+6.17+6.14+6.14) 5 = 6.144(rad/s)
– 구심력 (F_r=mrw_av^2) : 0.1068 ×0.130× (6.144)2 = 0.524N
– 오차 (ΔF) : 0.524-0.541 = -0.017N
<중 략>
실험은 두가지로 나뉘는데 실험 1의 경우는 일정한 힘에서 질량, 반경, 각속도의 요소 중에서 반경의 변화에 따른 구심력을 파악해 보는 것이다. 식을 통해서도 알 수 있듯이 구심력이라는 것은 각속도와 반지름에 비례하기 때문에 반지름이 커질수록 각속도는 작아질 것이라고 예상할 수 있다. 실험 2의 경우 반지름이 일정할 때, 추의 질량을 변화시킴으로써 각속도를 측정한 뒤 구심력을 측정하는 것이다.
실험1에서는 상대오차가 (1.479%, 3.142%, 6.285%, 8.872%, 14.048%)로 반경r이 11cm일 때 이상할 정도로 크게 나왔다. 반경이 작을수록 각속도가 커지게 된다. 그래서 물체의 각속도가 커질수록 물체는 중력의 중심에서 벗어나게 되는데 일반적으로 속도에 비례하는 값을 갖는 공기저항의 값도 커지게 돼서 오차가 커졌을 것이라 생각한다.
출처 : 해피캠퍼스
목차
1. 대상자 소개
2. 질병에 대한 문헌고찰
3. 건강사정
4. 간호과정 (진단 2개)
5. 결론 및 실습소감
본문내용
∙ 사례연구 조사 기간 : 2023년 5월 2일부터 2일간
∙ 아이를 주로 돌보는 사람 : 엄마 (집) 엄마 (입원 중)
1) 대상자 소개
환자명
김○○
성별/나이(출생년월일)
M / 3M (23XXXX)
의학적 진단명
APN (acute pyelonephritis)
입원일
2023. 5. 1
질병과정
– 내원 당일 발열(38.2˚C)있고 소변에서 냄새나고 구토 3회, 묽은변 2회, 쳐지고 수유량 1/2로 줄어 OO병원 방문 후 큰 병원 권유받고 본원 ER로 내원함.
– 내원 시 v/s: RR 34, BT 38.2 PR 176. 주증상 Fever, AGE, r/o UTI 이었으며 APN 확진 받고 20시경 소아청소년과에 입원함.
– ER에서 Setopen, Rukasyn, Claforan 투여 후 열 내림. 입원 이후 열없음.
2) 질병에 대한 문헌고찰
급성 신우신염(APN)은 요로감염의 일종으로 신장이나 신우 등 상부요로계가 감염된 것을 말한다. 요로감염은 영아기에 가장 흔한 세균성 질환이며 아동기에는 호흡기계 다음으로 많은 질환이다. 요로감염은 요로를 구성하는 주변기관에서 요로를 통한 균의 침범으로 발생하므로 방광염, 신우신염, 전립선염, 부고환염, 요도염 등의 다양한 질병을 포함한다.
– 원인
급성 신우신염의 가장 흔한 원인은 E-coli로 80~90%를 차지한다. 혈류나 림프액을 통해 신장이 감염될 수도 있지만 가장 흔한 이유는 세균이 방광에서 신장으로 역류하는 상행성 감염이다. 요정체는 정상 배뇨 후 방광에 남아있는 소변으로 세균번식이 일어날 가능성을 제공하며, 폴리카테터를 삽입하고 있을 경우 요로감염의 발생률을 급격하게 증가시킨다. 급성 신우신염은 양성전립선 비대증으로 인한 요로폐색, 요로협착, 요로결석 등에 따른 하부 요로계 기능장애로 인해 발생할 수도 있다. 또한, 여성의 임신은 급성 신우신염의 위험요인 중 하나이다.
출처 : 해피캠퍼스
목차
없음
본문내용
통계랑 인공지능이랑 관계가 있는 건 처음 알게 됐다. 베이즈 규칙이라는 것을 통해서 스스로 운행하는 자율주행차가 주변 상황을 인식할 수 있다고 한다. 좀 와 닿지는 않는 설명이었다. 행동, 결정과 확률, 그다지 피부에 와 닿지가 않았다. 베이즈 규칙은 산업에서 자주 쓰이는 것이라고 한다.
베이즈 정리의 신박한 점은 위치 파악 같은 것에 실용적으로 활용을 할 수가 있어 실제적으로 구조 활동이나 그런 것에서 쓰일 수도 있다고 한 점이다. 대단한 이론이라는 생각이 들었다. 기저율이라는 개념이 매우 인상적이다. 특이한 데이터를 빼고 기본적인 깔고 가는 개념의 확률이다.
출처 : 해피캠퍼스
목차
없음
본문내용
돈에서 자유롭다. 이 말은 내가 해석하기로는 아무리 써도 벌어오는 돈이 더 커서 돈 쓰는 것에 그다지 제약이 따르지 않는 상황으로 보인다. 나는 동의하지 못하는 주장을 하는데 지금 나의 재정 상황이 내가 고른 것이라고 한 점이다. 지출에 관해서라면 부정하기 힘들다. 하지만 수입은 내가 도둑질을 할 수도 없고 많이 버는 건 매우 어렵다.
지출은 이해를 한다. 나는 오히려 수입을 늘리려고 하다가 사기도 당했기 때문에 이제 그 부분은 포기를 했다. 비상금을 포함해서 몇 천만 있으면 족하다. 저자는 투자에 대해서도 충분히 경계를 해야 한다고 주장한다. 맞는 말이다. 특히 고수익에 지나치게 집중, 매몰이 되면 망하게 된다.
출처 : 해피캠퍼스